![]()
Рисунок 102. слева направо: патрон 12,7×81 (.5 Vickers), 12.7×120 (.5 Vickers SR) и 12.7×99 (.50 Browning MG, для сравнения).
– А боевая – реальная дальность, какова? – спросил очень заинтересованно слушавший – чуть ли не раскрыв рот, Ворошилов.
– Не помню точных цифр, к сожалению – очень редкий это прибамбас «в реале»…, – несколько потупился докладчик, – но, в любом случае – боевая дальность приличная!
Маршал, быстренько вслух прикинул:
– Так… У нашего «ДШК» с его патроном «12,7×108», реальная дальность стрельбы была порядка 1800–2000 метров. У этого гильза длиннее, значит – патрон мощнее… Ну, думаю… Две с половиной версты по вертикали, это – ЖЕЛЕЗНО!!! Хорошо… Очень хорошо!
– Живучесть ствола будет низкая, – какнули дегтем в бочку мёда из зала, – потому лаймы и не приняли такой патрон и пулемёт на вооружение…
Бурухина это обстоятельство ни капли не смутило:
– На войне живучесть любого оружия крайне низкая. А ствол у «Максима», если Вы не знаете – довольно быстро меняющийся в условиях полевой оружейной мастерской. Ещё во времена Первой мировой войны, на каждый станкач шло три запасных ствола.
– Извините, не знал…
– Ничего, я тоже очень многое не знаю.
Подождав, когда «Первый красный офицер» закончит с теорией вероятности, Бурухин продолжил:
– Эти пулемёты не были приняты на вооружение британской армии по финансовым соображениям и, в небольших количествах поставлялись только на экспорт. Ну, а нам то, что экономить на жизнях наших солдат – защитой которых от немецких пикировщиков, чаще всего служили – даже, не установки счетверённых «Максимов» обычного калибра а, лишь – свои же собственные гимнастёрки?!
– Если пулемёт со «слабым» патроном пробивал пятнадцать миллиметров брони – то, сколько пробьёт со «сверхмощным»? – опять спросил, видно очень сильно заинтересовавшийся Ворошилов.
– Не знаю, товарищ нарком – сведений нет. На вскидку, думаю не менее двадцати – двадцати пяти с той же дистанции и, даже – более. Если «керамической» пулей, конечно…
– Вот и, готовый боеприпас для противотанкового ружья!
Бурухин не возражал в принципе:
– Согласен! В системе вооружения «взвод-рота», необходимо иметь нечто подобное. И, не надо гнаться за пробиваемостью – создавая монстров типа «ПТРД»[50]! Разведывательные броневики, бронетранспортёры, лёгкие танки… Ну и, цели защищённые броневыми «масками» – вроде щитов орудий и броневых заслонок «ДОТов»… Это всё! До появления противотанковых гранатомётов, средние и тяжёлые танки – прерогатива противотанковой артиллерии. Пехотинцы же, вполне обойдутся противотанковыми фугасными гранатами, да бутылками с «коктейлем Молотова»…
– А будут ручные противотанковые гранатомёты? – подался вперёд Сталин, – про «РПГ-7», уж промолчу – нам бы, нэчто вроде «Панцерфауста», или хотя бы «Базуки»…
– Будут соответствующие взрывчатые вещества для кумулятивного заряда – «РПГ» будут, – уверено кивнул Бурухин, – дело за химиками!
– Надо, чтоб были! Конэчно, в сорок первом как-нибудь, да перетопчэмся – а, вот потом… Хорошо! С пулемётами понятно. Что у нас с малокалиберной зенитной артиллерией намечается, коллэга?
Ответ у Бурухина был уже готов:
– Стоит пораньше начать «возиться» с «Пом-помом» под наш 23-миллиметровый патрон и, выпускать его до того момента – пока Волков с Ярцевым не запилят свою «ВЯ-23»[51] в зенитном варианте. Для авиационной пушки, она излишне мощна – а, для зенитной в самый раз! Если не получиться – обойдёмся «реальным» 37-ми миллиметровым «Виккерсом» – который начали осваивать ещё в Германскую[52].
![]()
Рисунок 103. Авиационная крыльевая пушка «ВЯ-23».
– А авиационные пушки? – спросил коллега из зала.
– Это не актуально! – отмахнулся Бурухин, – в «реале», американцы – даже в Корее, с крупнокалиберными «Браунингами» на своих «Сейбрах» воевали и неплохо воевали, кстати…
![]()
Рисунок 104. Рисунок 107. Боеприпасы «23×152» для «ВЯ-23», ЗСУ «Шилка» и «ЗУ-2-23»
По выкрикам из зала стало понятно, что авиационщики не вполне с ним согласны.
– Амэрыканцам, нэ приходылось иметь дэло с «летающими крепостями», коллэга, – поддержал их Вождь, – а нам, наверняка прыдётся! Поэтому – в том же «реале», наши «МиГ-15» были вооруженные 37-ми миллиметровыми авиа-пушками. Нэужели, ми с Вами дурнее своих прэдков, коллэга Бурухин?!
– Уффф… Хорошо! Расширим дульце у нашего зенитного «12.7×120 SR» под 20-миллиметровый снаряд и, поручим Березину перезапилить под него свой авиа-крупняк. В «реале», он это проделал с менее мощным патроном от «ШВАК»[53] – сделав под конец войны свою замечательную «Б-20»[54]. Думаю и, «здесь» он не оплошает.
– Для «советской Аэрокобры» требуется что-то помощнее, коллега Бурухин! – была заявка от авиационщиков.
– Да, куда ж ещё «мощнее», то! Ладно… Аналогичный фокус проделаем с патроном от «Шилки» – превратив его в 30-ми миллиметровый и, поручим Нудельману и Суранову вместо их херни – под названием «НС-37»[55], сделать для Родины что-нибудь по настоящему полезное. Устанавливать же на самолёты что-то крупнее тридцати миллиметров, я считаю ненужной и вредной глупостью – проще, на ракеты перейти. Я на сегодня всё, коллеги – выжат как лимон!
С единственного попаданца-оружейника, просто пот лился градом… Он, действительно, был чем-то серьёзно болен.
Помолчав, Ворошилов спросил уже идущего на своё место Бурухина:
– Ну, а на перспективу для пехоты? Или, так и будем весь двадцатый век «Максим» по полю катать, коллега?!
– Поживём – увидим. Не Дегтярёв с Горюновым – так Владимиров, возможно чем-нибудь нас удивят… А, глядишь – тот же Березин, свой авиационный пулемёт, под сухопутный станкач перезапилит… Недаром, он «универсальным» назывался!
![]()
Рисунок 105. Авиационный пулемёт УБ «Универсальный Березина» 12,7-мм.
После доклада Бурухина, среди коллег ещё долго шёл спор про пулемётное вооружение для пехоты РККА. Все наспорившись до хрипоты и не придя к какому-то единому мнению замолчали.
Лишь один человек в зале не только не спорил сам, но и почти не слушал спор других. Он сидел и закрыв плотно глаза и уши пытался вспомнить конструкцию пулемёта ПКТ.
Коллега Богданчиков Виталий Петрович «там» служил в кадрированном танковом полку наводчиком и, практически единственным его занятием – которое хоть каким-то боком можно отнести к повышению боеготовности, было разборка-сборка и чистка этого пулемёта. Танков в полку было тридцать с небольшим, прапорщиков на складах вооружения и техники – как бы не десяток, а вот наводчиков из постоянного состава – всего он один-единственный. После учений приписного состава, ПКТ ему ещё долго по ночам снился – деталь за деталью…
«В целом конструкцию я очень хорошо помню. Линейные размеры, допуски, марки сталей и всё такое прочее придётся подобрать опытным путём или взяв кого-нибудь местного оружейника в соавторы, рассчитать… Ничего! Время у меня ещё есть».
![]()
Рисунок 106. Пулемёт Калашникова танковый (ПКТ).
Глава 13. «Бог войны» любит полный апгрейд!
"Русская артиллерия стреляет хорошо, хотя с огромным расходом снарядов", – генерал Гинденбург, 1915 год.
Рисунок 102. слева направо: патрон 12,7×81 (.5 Vickers), 12.7×120 (.5 Vickers SR) и 12.7×99 (.50 Browning MG, для сравнения).
Рисунок 103. Авиационная крыльевая пушка «ВЯ-23».
Рисунок 104. Рисунок 107. Боеприпасы «23×152» для «ВЯ-23», ЗСУ «Шилка» и «ЗУ-2-23»
Рисунок 105. Авиационный пулемёт УБ «Универсальный Березина» 12,7-мм.
Рисунок 106. Пулемёт Калашникова танковый (ПКТ). 
