Читаем без скачивания Повседневная жизнь вермахта и РККА накануне войны - Юрий Веремеев

Со стороны противника от Леова до Присакани на границе располагался весь румынский 5-й армейской корпус 4-й румынской армии в составе 1-й пограничной дивизии, 11-й и 14-й пехотных дивизий. В районе Унгень сосредоточился весь немецкий LIV армейский корпус в составе 170-й и 50-й пехотных дивизий. И до Петрешти на той стороне границы находится немецкая 198-я пехотная дивизия XXX армейского корпуса.

Рис. 24. Расположение советских и румынских войск на участке от Леово до Петрешти

Итого на участке от Леова до Петрешти одной советской стрелковой дивизии, усиленной двумя дивизионами кавалерийского полка противостоят три румынские и три немецкие дивизии. Соотношение сил 6:1 в пользу противника. А если учесть, что немецкая дивизия превосходила советскую по боевым возможностям в 2–3 раза, то соотношение в силах получается от 1:9 до 1:12 в пользу противника. Вот это уже настоящая ударная группировка противника, и как покажут дальнейшие события как раз здесь, от Унгень немецкая 11-я армия 2 июля начнет наступление в направлении на северо-восток к Киеву в помощь группе армий «Юг» с угрозой окружения советских армий Юго-Западного фронта в Львовском выступе. Румынская 4-я армия в составе 5-го и 11-го армейских корпусов при поддержке отдельного 2-го армейского корпуса начнут вытеснять советские войска из Причерноморской низменности, и развернут наступление на Одессу.

От автора. У нас как-то в общедоступных описаниях войны само собой разумеющимся считается, что Одесса пала после 72-дневной героической обороны от немецких войск. В лучшем случае говорится «немецко-румынские войска». И несколько фильмов, посвященных обороне Одессы, действиям одесских подпольщиков, показывают противника исключительно в немецкой униформе. Слов нет, защитники Одессы сражались мужественно, и звание города-героя Одесса получила вполне заслуженно. Но штурмовали-то город вовсе не немцы, а румынская 4-я армия. Немецких соединений там не было вовсе. И кто-то после этого будет утверждать, что румын, как противника, можно не принимать в расчет.

Севернее границу от Скуляны до Лопатник (около 100 км) держит 176-я стрелковая дивизия 35-го стрелкового корпуса, усиленная 2-м дивизионом 266-го кавалерийского полка (рис. 25).

На противоположном берегу реки Прут находятся примерно от Скуляны до Ромынешти немецкий XXX армейский корпус в составе немецкой 198-й пехотной дивизии, 15-й румынской пехотной дивизии и румынской 5-й кавалерийской бригады.

От Ромынешти и до Липканы, т. е. уже выходя за пределы зоны ответственности советской 9-й отдельной армии границу занимал немецкий XI армейский корпус. Против 176-й стрелковой дивизии находились немецкая 76-я пехотная дивизия и румынская 6-я пехотная дивизия.

Итого получается, что против одной советской стрелковой дивизии с одним дивизионом кавалерийского полка могли действовать 4 пехотные дивизии и кавалерийская бригада. Соотношение в силах 4:1 в пользу противника.

Здесь не находим на линии границы советские 48-й стрелковый корпус (30-я горнострелковая и 74-я стрелковая дивизии), 5-ю кавалерийскую дивизию 2-го кавалерийского корпуса, 2-й механизированный корпус (11-я и 16-я танковые дивизии, 15-я моторизованная дивизия, 6-й мотоциклетный полк), 18-й механизированный корпус (44-я и 47-я танковые дивизии, 218-я моторизованная дивизия, 26-й мотоциклетный полк) и 150-ю стрелковую дивизию. Это второй эшелон армии.

Но и противник не исчерпал свои силы. Во втором эшелоне у него румынские 9 пехотных дивизий, 5 запасных пехотных дивизий, бронетанковая дивизия, 3 кавалерийские бригады.

Общий вывод из рассмотрения самого южного фланга советско-германского фронта — и здесь преимущество в силах было на стороне противника, хотя в первую неделю войны он наступать здесь не намеревался.

Итак, мы рассмотрели размещение войск по всему советско-германскому фронту по состоянию на 22 июня 1941 года. Общая картина дает основание утверждать — силы противника как по своей численности, силе и расположению полностью соответствовали канонам военной науки. Имеется в виду один из основных тезисов — нападающая сторона просто обязана создать общее превосходство в силах, а на участках прорыва обязана иметь не менее, чем троекратное превосходство в силах. Желательно — четырехкратное или пятикратное. Это немцы и сделали.

Мог ли сложиться начальный период войны иначе, если бы Сталин… если бы наше главное командование… если бы… если бы… если бы?..

Нет, не мог. Успех всегда у того, кто владеет инициативой. А ею обычно владеет нападающая сторона. Именно тот, кто собирается напасть, имеет возможность выбрать лучшее время, лучшие места, расположить свои войска в наивыгоднейших пунктах, нацелить их в наилучших направлениях, поставить им задачи именно того объема и той сложности, с которыми они способны справиться.

Обороняющийся же вынужден делать не то, на что он способен, а то, что от него объективно требует противник, который, естественно, ставит противной стороне явно непосильные для того задачи. Обороняющийся неизбежно отстает от нападающего хотя бы на шаг. Он обязан приноравливаться к нападающему, располагать войска не в наивыгоднейшем для себя положении, а в зависимости от действительных или предполагаемых действий нападающего.

Даже если замысел нападения разгадан и по времени, и по местам, ничто агрессору не может помешать изменить свой план, изменить время удара, направления главных ударов. Обороняющийся вновь вынужден гадать относительно намерений агрессора и вновь поспешно менять свои планы обороны, опять-таки неизбежно отставая хотя бы на шаг.

Остается одно — выдержать первый удар, выстоять в надежде перехватить инициативу. Нашему командованию это удалось. В декабре 1941-го под Москвой перехватили инициативу. Летом 1942-го немцы смогли вернуть ее себе, но ненадолго. В ноябре 1942 года под Сталинградом Красная Армия окончательно захватила инициативу, и уже не выпускала ее из рук до конца войны.

Курская битва? Нет, и здесь инициатива была в наших руках. Мы, а не немцы решали, как она развернется, а немцам только и оставалось, как уповать на то, что Сталин ошибется и позволит вновь играть по немецким правилам.

Замусоленный, якобы суворовский, тезис «Воевать не числом, а умением» многим, очень многим застит глаза. Многим кажется, что качеством можно заменить количество. Опасное заблуждение. Германии оно стоило горчайшего поражения, а ее вождям жизни. Один против троих-десятерых это умеет только Джеки Чан, да и то только в кино.

Качество вооружения, техники, командных кадров, личного состава играют важную роль в войне, но если количественно противоборствующие стороны примерно равны. В какой-то мере качеством войск можно компенсировать количество. Но самый гениальный полководец ничего не сможет сделать одним самым лучшим батальоном против самой скверной дивизии, хотя в исторической литературе и мемуарах мы встречаем подобные утверждения не раз. Должен сказать, что и сразу после войны, и позднее, и ныне, на различного рода командно-штабных играх, академических летучках разыгрывались события лета 1941 года. И целиком от Мурманска до Одессы, и по фронтам, и по отдельным сражениям. В прошлые годы на картах, в нынешние времена с использованием компьютерных моделей. Играли по самым разным вариантам, в том числе и с исправлением ошибок советского командования. Замечу, что в отличие от нашего тогдашнего Генштаба, который не мог знать всего и был связан дефицитом времени, нынешние руководители имеют под рукой все полные данные по обеим сторонам, вооружены знанием того, как не следует поступать, проанализировали все ошибки того времени. Но никому, играющему за советскую сторону, так и не удалось разыграть начальный период войны лучше, чем те, кто стоял у руля РККА в те летние дни. Москву и Ленинград в этих гипотетических сражениях мы теряли неизбежно.

И мой общий вывод таков — никто не смог бы сделать большего, чем сделали наши полководцы в те тяжкие дни.

Список литературы

Kriegsstarkenachweisung 1113 (gp) (K.St.N.113 (gp)) von 1.11.1941. Panzer-Aufklaerungskompanie (gepanzert).

РЦХИДНИ. Ф. 558, оп. 1, д. 3808, л. 1–12.

ЦАМО. Ф.32, оп. 11309, д. 15, л. 1–3.

Исаев А. Фронтовая иллюстрация. 1941: Бои на Украине. 4–2004. Стратегия КМ.

Журнал «Сержант». 1997. № 2.

Военно-исторический журнал. 1996. № 4.

Военно-исторический журнал. 1996. № 3.

Журнал «Сержант». 1995. № 2.

Военно-исторический журнал 1992. № 1.

Военно-исторический журнал. 1990. № 2.

Merkblatt 77–3. Der Panzerknacker. H.Qu.OKH den 13 Mai 1944.

Сайт «World War II day by day»(chrit.users1.50megs.com).

Оперативный отдел 11-й гв. армии.10 февраля 1945. № 076. Указания по штурму города и крепости Кенигсберг. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск I. М.: Военизд-во МВС СССР. 1947.