считаются спорными, и на которые теперь уже открыто и без стеснения претендует Польша. Когда на Украине возникнет очередное замешательство, грех не воспользоваться ситуацией и не занять то, что поляки считают своим по праву. Но это спровоцирует большой передел в Восточной Европе. Ведь не только Польша претендует на куски бывшей «Украины», но и Венгрия, Румыния. Будет открыт «ящик Пандоры», к чему так стремятся США. Германия может припомнить той же Польше, за счёт чьих земель она стала самым большим государством в Европе. А там не далеко и до провокаций в отношении Калининграда со стороны подобострастных американских лакеев.
Мир без Польши? Второго шанса может и не быть
Учитывая нынешнее состояние России в целом, и российской армии в частности, какие-либо откровенные провокации в отношении Калининграда — большой риск для провоцирующей стороны. Потому что сейчас это чревато последствиями. Пока Россия сильна, её территориальная целостность незыблема. Но если только возникнут какие-либо признаки ослабления государства или намёк на децентрализацию управления, тут же возрастут риски не только провокаций, но и попыток отчуждения Калининграда в пользу тех или иных сил.
В будущем, когда американцы сформируют восточноевропейский штрафбат территориальной обороны и им подобные подразделения на базе преданных сателлитов, снабдив их своей старой техникой — провокативный сценарий в отношении Калининграда вполне возможен. И тут уже очередной большой войны чужими руками, пожалуй, не избежать. Вот только для Польши это вряд ли закончится благополучно. Ещё одного раза в плане восстановления польской государственности может и не быть…
Будапешт будет пешкой
Венгрия — бывший партнёр России по социалистическому лагерю, хоть и открестилась от советского наследия одной из первых, а счастья так и не обрела. Страну эту трясёт и лихорадит с момента выхода из советского блока, хоть и служит она верой и правдой Америке. Ситуация там обостряется с завидной регулярностью. В Будапеште то и дело происходят столкновения между полицией и антиправительственно настроенными политическими активистами. В городе вводятся повышенные меры безопасности — и не напрасно, ибо наихудшие предчувствия властей регулярно оправдываются.
Геополитический кризис Венгрии
Взять хотя бы очередное празднование годовщины революции 1848 г., которое едва не вылилось в новую революцию — в сентябре 2006 года десятки тысяч венгров вышли на улицы Будапешта с требованием отставки премьер-министра[77]. Сначала это была мирная манифестация, но к вечеру город заполонили агрессивно настроенные группы, которые шли по улицам, сметая всё на своём пути. Митингующие возводили баррикады, били окна автомобилей и витрины магазинов, поджигали урны с мусором. В общей сложности в беспорядках участвовало около 100 тысяч человек. Полиции пришлось использовать спецсредства. Представители правящих социалистов тогда посчитали, что ответственность за случившееся ложится на оппозиционную партию «Фидес» — Венгерский гражданский союз. Партия «Фидес» выросла из Союза молодых демократов, созданного в 1988 году. Сейчас она представляет в основном сельских жителей и средний класс. Но если чуть приподняться над внутриполитическими разборками венгерских оппонентов, становится очевидным, что вся эта ситуация — следствие проведения последовательной политики США по демонтажу социалистических, прежде ориентированных на Советский Союз режимов. И американским кураторам по большому счёту всё равно, чьими руками действовать — социалистов или демократов, анархистов, либералов или сексуальных меньшинств, всё стремительнее становящихся европейским большинством. Главное — демонтировать остатки российского культурного и стратегического присутствия, выраженные во всё ещё сильной инерции советского периода.
Долгое время правящей партийной структурой в Венгрии были именно социалисты, что объясняется традиционной симпатией рядовых венгров к России. Социалисты составляли правящую коалицию многие годы после крушения социалистического блока. Однако с самого момента его крушения Соединенные Штаты последовательно занимаются демонтажём всех остатков советской системы, Ялтинского мира и тех режимов, которые раньше были ориентированы на Россию. Поэтому венгерские беспорядки всякий раз не случайны. Это ни что иное, как элементы последовательного методичного подхода США по удалению оставшихся социалистов от власти в странах Восточной Европы.
Первая серия беспорядков 2006 года продолжалась вплоть до годовщины восстания студентов 1956 года. Всё началось со скандала, когда в прессу попала пленка, на которой премьер-министр Венгрии признавался, что врал, скрывая подлинную ситуацию в венгерской экономике, чтобы выиграть выборы. На записи, попавшей в прессу, были слышны признания в том, что «правительство Венгрии никогда ещё не вело себя так тупо». Последовавшие за этим откровением выборы стали первым серьёзным событием, окрашенным в «оранжевые» цвета: правая партия «Фидес» получила на треть больше голосов, чем социалисты, которые традиционно пользовались наибольшей популярностью в Венгрии. Но это был лишь первый шаг.
Дальше в Венгрии всё развивалось по «оранжевому» сценарию, как это происходило в своё время на Украине. Там тоже всё началось с прослушки разговоров Кучмы, а закончилось свержением его режима и перманентным политическим хаосом, который в итоге и привёл Украину к распаду. Та же участь предуготована не только Венгрии, но и всем странам, бросающим вызов гегемонии США. Сначала обнародование признаний премьера, потом столкновения с полицией, затем постепенное выдавливание социалистов из политики с помощью толпы «цветных» активистов, управляемых напрямую из Госдепа. Неспроста лидеры партии «Фидес» признались, что они ожидали активного вмешательства в эту ситуацию Запада, и в первую очередь, конечно, Соединённых Штатов. И «Фидес» её получила, став правящей партией. Все действия партии как раз и были направлены на то, чтобы спровоцировать вмешательство во внутриполитическую ситуацию в Венгрии, лишив её суверенитета. Это и есть типичный «оранжевый» сценарий, осуществляемый в соответствии с жёсткой политической логикой США по устранению ориентированных на Россию режимов.
И вот уже в апреле 2009 в Венгрии сформировано так называемое антикризисное правительство. Оно не пользовалось поддержкой населения, потому что проводило проатлантистскую линию на дерусификацию, которая в Венгрии, уже давно отошедшей от опьянения свалившейся ей наголову «свободой», не может быть популярной по определению. В 2010 году парламентом Венгрии избран новый президент страны — представитель партии «Фидес» Пал Шмитт, а после его ухода в отставку в связи со скандалом в 2012 году, новым президентом Венгрии стал опять таки представитель «Фидес» — Янош Адер. Получив конституционное большинство, «Фидес» инициировала принятие новой Конституции, которая вступила в действие в 2012 году. Однако основная и фундаментальная причина всех проблем Венгрии — это кризис геополитической ориентации. Если Венгрия выбирает ориентацию на Запад, тогда она, естественно, должна отказаться от социалистических «пережитков». Но, отказавшись от них, не обязательно принимать прозападный вектор — на чём настаивает стремительно набирающая популярность политически правая партия «Йоббик» — «За лучшую Венгрию», до недавнего времени ориентировавшаяся на
