Мы просто ограничили это право у них! Вы вот говорили про то, что мы индусам помогли независимость обрести? Помогли немного! Но именно немного! Британцы и сами тогда еле-еле свою империю удерживали! В Индии вовсю набирало силу движение «мирного сопротивления», Новая Зеландия и Австралия с Канадой постоянно напоминали, что им «за героическое участие в Великой войне» обещали дать независимость от метрополии, но все как-то не дают. Причём надо заметить, что Канада при этом уже почти ушла на экономическую орбиту Соединённых Штатов. У британцев и без того забот был полон рот. Их Империя находилась на пике своего размера — что по территориям, что по численности, — но при этом все их силы уходили на удержание! Вот Индию и не удалось удержать. И британцы прекрасно это понимали! А мы просто не дали им устроить бойню!
— Да они и тут нагадили! Так на страны поделили, что в Индии, Бангладеш и Пакистане до сих пор религиозные войны бурлят! — вмешался будущий тесть.
— Не без этого! Но мы не о том говорили. Да, вы правы, мы немного воспользовались временным преимуществом. Немцы, кстати, всего через пять лет после Ялтинской Конференции свою первую бомбу испытали! Да и Штаты от них не так сильно отстали. Может, если б они уговорили британцев объединиться, поделиться проектом «трубчатые сплавы», а бельгийцев — поделиться ураном с Бельгийского Конго, они бы и раньше успели, но… Что имели! Британцы им уже не особо доверяли! Ведь и сами Соединённые Штаты с ними разработками делиться не спешили! Да и Бельгия предпочла примкнуть к «континентальному блоку», раз возможность появилась. А то британцы им в Великую войну показали, какие они партнёры! Опять же, формальный повод имелся — долгосрочный контракт с Воронцовыми на извлечение радия из руд! По этому контракту весь уран шёл в Беломорск. И продукты переработки там и оставались!
— Подождите, Лёшенька, что вы мне голову дурите? Я ведь про золото и эти ваши SDR спросил!
— Вы были правы, поначалу SDR ходили в рамках «континентального блока», а глобально в Ялте договорились, что эмиссия доллара и фунта будет ограничена и связана, как и российский рубль или китайский юань, с размерами запаса драгметаллов. Не только золота, в пакет включили и серебро с платиной, а позже добавили и остальные платиноиды! Но после доклада о парадоксе Триффина, к расчётам в SDR согласились примкнуть не только долго колебавшаяся Франция, но Соединённые Штаты, Великобритания с оставшимися колониями и доминионами. А затем «явочным порядком» присоединились и латиноамериканские страны.
— Погодите, что за Триффин? И при чем тут парадокс?
— Роберт Триффин — экономист бельгийского происхождения. На тот момент ещё очень молодой. Первую работу под названием… — тут Алексей усмехнулся. — «Несовершенная конкуренция» написал ещё в 1940 году. За свою жизнь работал и преподавал в Университетах России, Соединённых Штатов и Германии. А парадокс Триффина, или дилемма Триффина, как это ещё называют, формулируется очень просто: невозможно фиксировать к золоту одну из национальных валют и одновременно использовать эту же национальную валюту в качестве мировой валюты для нужд международной торговли. Если совсем грубо, то это то, о чем говорил ваш свояк — нужды экономики будут требовать все больше денег! А запасы золота ограничены.
Тут Леночкин папа с уважением посмотрел на свояка.
— При этом SDR не стали приравнивать к какой-либо национальной валюте или к долям тройской унции золота. Единицу сделали равной грамму золота. Такой вот демонстративный переход к метрической системе. И эти SDR не просто раздавали, нет! Была выработана целая система — SDR выдаются как кредит, под проценты. Причём процент по кредиту в SDR тем выше, а срок кредита тем короче, чем больше соотношение общего размера ранее выданных кредитов к запасу золота в Национальном депозитарии. Эти проценты тратятся на обслуживание системы расчётов, а затраты там немаленькие, и на прочие проекты МВФ. В частности — на создание «страхового фонда» в драгметаллах. Вот и получилось, что выгодно иметь большой размер запаса и золота драгметаллов, всё равно — в слитках в депозитариях или в виде монет. Мы и англичане до сих пор предпочитаем сохранять хождение монет.
— Но их фунт уже не ходит в колониях! Там свои валюты!
— Да, свои. А вот немцы, переходя в зону евро, от хождения золотых и серебряных монет отказались. И вообще, по миру активно шли и идут эксперименты! Внедряли международные «кредитные» деньги, «обеспеченные» пока не добытым золотом и серебром, «товарные деньги»… Пробовали обеспеченные алюминием, тяжёлой водой, гелием-3… Но главное — уже в начале пятидесятых, с появлением первого космического корабля с ядерным реактором и ионным движком, стало ясно, что ограниченность запасов драгметаллов снята. На рентабельность добычи на астероидах мы вышли только в семидесятые, но человечество дождалось, пока это «будущее золото», а также платина будут добыты.
Тут Алексей прервался, чтобы глотнуть водички. Поскольку никто его не перебил, он продолжил:
— Помогало и то, что первые монеты из астероидных драгметаллов стали появляться уже в шестидесятые, вскоре после международной экспедиции на Марс! Да, такие монеты были лишь небольшой частью «монетного парка». Да, они быстро «вымывались» из оборота в коллекции и на подарки детям. Все так! Но само их хождение помогало подкрепить ожидания.
— Ещё как помогало! — как-то затаённо улыбнулся хозяин квартиры. — Вся моя коллекция началась с такой монеты! Вот с этой, посмотрите!
Свояк и будущий зять полюбовались на монету из астероидной платины, потом все выпили за коллекцию, её хозяина и за то, чтобы она продолжала пополняться! А Алексей продолжил.
— Вообще, освоение астероидов стало важной вехой в мировых финансах. Символично, что практически вся платина, золото и вольфрам, которые мы добываем на Земле сегодня, когда-то «выпали» на нашу планету с железо-никелевыми метеоритами. А сейчас мы просто добываем там, у источника! Металлических-то астероидов в Солнечной хватает.
— Тогда почему в Соединённых Штатах доллар уже несколько раз переоценивался к золоту? И дополз до ста двадцати пяти долларов за тройскую унцию? Если, как вы говорите, человечество готово было ждать?
— У меня два ответа, выбирайте сами. Первый — у них развитая демократия. Тот президент и та партия, которые предложат большие расходы на социальные нужды, и выиграют на выборах. А победа на выборах там определяет, кто из глобальных корпораций получит больше преференций.
— А второй ответ?
— В Соединённых Штатах традиционно сильны не только популисты, но и финансисты с банкирами.
