– Далее, я думаю не останавливаться на достигнутом и попробовать разработать на этой базе «армейский» (для армейской артиллерии, то есть) триплекс: дальнобойная пушка калибром от 180 до 203 миллиметров, пушка-гаубица 240–280 миллиметров и, соответственно – 305 мортира с улучшенными характеристиками.
Один из коллег-военных заинтересовано поинтересовался:
– Чем её буксировать, коллега?
– А чем буксировали 17-ти тонную «Бр-4»? Тракторами… Здесь, будет даже нам легче – ибо 23-ёх тонная «М-16» разбирается на три части: ствольную, лафетную и «основания» – хоть, гужевой тягой таскай! В «реале», австрияки возили все три части «автопоедом» – каким-то убоищным тягачом, а мы то с вами – попродвинутее будем!
![]()
Рисунок 122. Буксировка тяжёлого орудия сельскохозяйственным трактором.
Знатоков средств тяги, оказалось просто немерено:
– «Коммитерн» потянет! Даже в сборе – если, те же «гусли» приделать…
Кого-то, реально вставило:
– МОРТИРА «КАРЛ»?!
– «Мортира, Карл, мортира»!
– Можно и так…, – Мирзаханов задумчиво почесал подбородок, – можно попробовать и самодвижущейся сделать.
![]()
Рисунок 123. Тягач М 12, буксирующий лафетную и ствольную повозки мортиры «М 16».
Тем временем, страсти разгорались:
– На фиг «гусли»?! Сделать основание с полозьями и, по передовой, эту мортиру можно будет на них таскать – дёшево и сердито! Особенно по снегу – как в Финляндии. Медленно, конечно, но всё лучше – чем каждый раз разбирать-собирать…
Естественно, танкисты не могли остаться в стороне от этой «вкусняшки»:
– Царь-пушку по Красной Площади – на своих «салазках» таскайте, коллега! А этому девайсу приличествует бронированное самоходное шасси…
– «ШТУРМТИГР»!!!
![]()
Рисунок 124. «Штурмтигр» – 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger, распространено также название «Штурмпанцер VI».
– Блин… Как с языка снял!
– Фиг угадали, коллега! У «Штурмтигра» был реактивный бомбомёт, а эта «шкодливая» мортира любое шасси переломает…
– Я ж говорил: сделать как у немецкой «Карлы» – при выстреле днищем опускается на грунт…
– И, получится такое же говно, как у реальных немцев… Ресурсы девать некуда, что ли?!
– Наша полегче будет, поэтому вполне годная хреновина может получится…
– «Мини-Карл»! Хахаха!!!
![]()
Рисунок 125. Самоходная мортира «Карл»
– «Карлик» – чтоб, никто не догадался! Хахаха!!!
– ХАХАХА!!!
В общем, народ повеселился на славу…
* * *
Однако, интересный рассказ продолжился:
– Дальнейшее же развитие орудий большой мощности – «армейского уровня», я вижу в неком советском аналоге немецкого дуплекса «Mrs 18» – 170-миллиметровой пушки и 211-милиметровой гаубицы на едином лафете. Эта система была достаточно высокомобильна и стреляла с грунта, не требуя рытья котлована. К тому ж, обладала выдающимися боевыми качествами – недостижимыми советской артиллерией. К примеру, 170-миллиметровая пушка «17 cm K.Mrs.Laf» – получившаяся путём наложения пушечного ствола на «мортирный лафет», шмаляла за милую душу аж на тридцать с лишним километров!
![]()
Рисунок 126. Германская 211-мм гаубица «21 cm Mrs 18».
Мирзаханов улыбнулся, видимо вспомнив что-то приятное:
– Интересный исторический факт, друзья! Решив восстановить («из пепла» как говорится) артиллерию «особой мощности», советское командование начало именно с этих систем! В 1944 году, в составе артиллерии РГГК, были сформированы два дивизиона: на вооружении каждого были по четыре трофейные гаубицы «21 cm Mrs.18»!
Здесь докладчик сделал крайне многозначительный вид:
– Прикиньте, друзья: наших «Бр-образных» – наши же генералы, держали в категории «большой мощности», а немок – в «ОСОБОЙ МОЩНОСТИ(!!!)»!
– Конечно, полностью скопировать этот продукт «сумеречного германского гения» нам не под силу… Да и, я не уверен – стоит ли! Однако, зная главную «изюминку» – лафет с «двойным тормозом отката» (где люлька со стволом тоже – подавалась назад при выстреле, эффективно гася откат и делая систему очень устойчивой и лёгкой при этом), попробовать запилить нечто-то подобное обязательно надо! Предлагаю, чтоб не создавать путаницы в боеприпасах, всё тот же «триплекс» 305-ти миллиметровой мортиры, 240-280-ти миллиметровой гаубицы и 180-203-ти миллиметровой дальнобойной пушки… А применив – в отличии от фрицев, дульный тормоз, сделаем «армейскую артиллерию» более лёгкой – что при нашем положении с тягачами очень актуально.
– Вижу, я вас уже достаточно утомил, друзья! Поэтому, про более крупные калибры, буквально несколько слов: для взлома фортов Кёнисберга и, не только их – возможно, нам определённо пригодятся те самые, уже «почти готовые» «16-ти дюймовки» – 406-ти миллиметровые мортиры Обуховского завода. Не отправлять их на переплавку – а доделать и, всё будет в шоколаде! Другой артиллерии «особой мощности», РККА не потребуется – нечего зря ресурсы переводить! Если же, остро потребуется что-нибудь потяжелее и подальнобойнее – то, вполне можно будет «попросить взаймы» у артиллеристов РККФ их железнодорожные установки береговой обороны… Надеюсь, понятно, да?
Кому как, а Ворошилову всё было понятно и переглянувшись с Галлером:
– Конечно, не стоит дублировать разработки с флотом.
* * *
Наконец, после объявленного Сталиным небольшого перекура, перешли к специальным видам артиллерии:
– Не изобрету велосипеда, если скажу – что с зенитной артиллерией, у нас было всё наиболее печально, друзья! И, это ещё «повезло», что воевать пришлось с Германией – а не с США, с их тысячными ордами «летающих крепостей»…
Лаврентий Павлович, опять завёл свою «шарманку»:
– Однако, из-за нашего вмешательства в «естественный» ход истории – боюсь, как бы…
Мирзаханов, не дослушав перебил:
– Я тоже «боюсь», коллега Берия: поэтому «чесаться» предлагаю прямо сейчас – не дожидаясь, когда засвербит конкретно! Про «крупняк» и малокалиберную зенитную артиллерию, я считаю, мы уже поговорили достаточно – во время выступления коллеги Бурухина… Мне к той теме добавить почти нечего. Теперь, о том – что я предлагаю: первым делом, надо немедленно восстановить и всемерно наращивать выпуск нашего первенца – трёхдюймовую зенитную пушку Лендера, образца 1914 года!
![]()
Рисунок 127. 76-мм зенитная пушка образца 1914/15 годов (3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского-Лендера, также 8-К).
Это вызвало недоумённо-возмущённый гул:
– Коллега Мирзаханов! К 22 июня 1941 года, эта система устареет – как экскременты мамонта к Великой октябрьской революции! Зачем, так называемые «ресурсы» – про экономию которых, Вы уже несколько раз упомянули, переводить в заведомо бесполезное старьё?!
Тот, с превеликой готовностью, написанной прямо на морде лица:
– А, сейчас всё объясню, коллеги! Прежде всего, я предлагаю вооружить зенитками Лендера обыкновенные стрелковые дивизии – про ПВО корпусов, армий и страны в целом, поговорим отдельно. Какая авиация, какие типы самолётов, представляют реальную угрозу для обыкновенной пехоты?…Авиационщики! Что молчите?
От коллег-авиационщиков раздалось:
– «Штукасы», только они! Навряд ли, двухмоторные «восемьдесят восьмые» или «сто одиннадцатые», будут бомбить боевые порядки пехоты. По крайней мере, это не характерная цель для этих типов машин.
Рисунок 122. Буксировка тяжёлого орудия сельскохозяйственным трактором.
Рисунок 123. Тягач М 12, буксирующий лафетную и ствольную повозки мортиры «М 16».
Рисунок 124. «Штурмтигр» – 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger, распространено также название «Штурмпанцер VI».
Рисунок 125. Самоходная мортира «Карл»
Рисунок 126. Германская 211-мм гаубица «21 cm Mrs 18».
Рисунок 127. 76-мм зенитная пушка образца 1914/15 годов (3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского-Лендера, также 8-К).
