Читаем без скачивания Больше денег: что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир - Виталий Дмитриевич Бутерин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ВЫВОДЫ
Можно найти множество идей для экспериментов и в существующих, и в совершенно новых городах. Конечно, новизна дает городу преимущество, поскольку в нем нет жителей с уже устоявшимися ожиданиями, но сама концепция создания города с нуля в наше время проработана относительно слабо. Возможно, многомиллиардные капиталы людей и проектов, готовых попробовать что-то новое, могли бы помочь преодолеть эту преграду. Но даже если так, в обозримом будущем люди продолжат обитать именно в существующих городах, так что они тоже могут взять эти идеи на вооружение.
Блокчейны могут быть очень полезны для реализации как радикальных, так и более умеренных из предложенных здесь идей, даже несмотря на изначально «доверительную» природу городского управления. Запуск любого нового или существующего механизма на блокчейне дает обществу легкую возможность убедиться, что все происходит по правилам. Публичные блокчейны лучше: выгоды от инфраструктуры, где пользователи могут самостоятельно проверить происходящие процессы, намного перевешивают потери от комиссий за транзакции, которые в скором времени снизятся за счет роллапов и фрагментации. В случаях, когда требуется строгая конфиденциальность, блокчейны можно комбинировать с криптографией с нулевым разглашением, что обеспечит и конфиденциальность, и безопасность.
В первую очередь властям нужно избегать поспешного принятия решений, которые обязательны к исполнению. Существующий город может попасть в эту ловушку, запустив плохой городской токен, вместо того чтобы действовать медленнее и запустить хороший. Новый город может попасть в эту ловушку, распродав слишком много земель и пожертвовав всеми преимуществами в пользу небольшой группы первых последователей. Лучше всего начать с автономных экспериментов и очень аккуратно подходить к любым необратимым действиям. Но в то же время важно не упустить возможность. В городах многое можно и нужно улучшить, для чего есть достаточно способов. Поэтому, несмотря на все проблемы, можно сказать, что время криптогородов уже наступило.
Особая благодарность Mr. Silly и Тине Чжэнь за первую обратную связь, а также огромному количеству людей – за обсуждение ключевых идей.
«Привязанные к душе» токены
VITALIK.CA
26 января 2022 года
Предметы Soulbound (то есть «привязанные к душе») – одна из особенностей игры World of Warcraft, давно привычная для сообщества геймеров, но малоизвестная за его кругами. Получив «привязанный к душе» предмет, вы не можете его продать или передать другим игрокам.
Большинство важнейших для игры предметов относятся именно к этой категории. Добыть их можно только после прохождения сложного квеста или убийства очень мощного монстра; как правило, совместно с другими игроками – их может быть от 4 до 39. Следовательно, чтобы обеспечить своего персонажа лучшим оружием и броней, вам ничего не остается, кроме как участвовать в убийствах этих опаснейших монстров.
Цель механизма вполне ясна: так игра становится сложнее и интереснее. Чтобы получить лучшие предметы, вам придется сделать что-то действительно сложное и выяснить, как убить дракона. Если вы целый год будете по десять часов в день просто истреблять кабанов и скопите горы золота, то все равно не сможете выкупить эпичные магические доспехи у других игроков, которые убили дракона для вас.
Но система, разумеется, несовершенна: ничто не мешает вам заплатить команде профессионалов, которая убьет дракона вместе с вами и оставит вам всю добычу. Кроме того, можно напрямую купить персонажа на вторичном рынке за не связанные с игрой доллары США, и тогда даже не придется убивать кабанов. И все же этот механизм делает игру намного лучше тех, где любой предмет можно просто купить.
ЧТО, ЕСЛИ БЫ NFT НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПЕРЕДАВАТЬ?
NFT в нынешней форме обладают многими свойствами редких и эпичных предметов из массовой многопользовательской онлайн-игры. В частности, они помогают своим обладателям подавать определенные социальные сигналы: ими можно похвастаться, и для этого появляется все больше и больше инструментов. Например, совсем недавно Twitter запустил интеграцию, позволяющую пользователям демонстрировать обладание NFT в изображении профиля.
Но какие именно сигналы подают такого рода NFT? Частично они демонстрируют ваше умение добывать NFT и разбираться, на какие из них стоит обратить внимание. Но NFT – еще и товар, так что его важнейшая функция – продемонстрировать ваше богатство.
Если кто-то покажет, что у него есть NFT, который можно получить только после выполнения действия X, сложно будет сказать, сам он выполнил действие X или заплатил за это другому. В некоторых случаях это не проблема: когда кто-то покупает на вторичном рынке благотворительные NFT, он жертвует свои средства на общее благо, а также помогает благотворительности, мотивируя покупать NFT и других, так что его не в чем упрекнуть. Сами по себе NFT действительно могут быть очень полезны для благотворительности. Но что, если мы захотим создать NFT, которые будут сигнализировать не только о богатстве их покупателей?
CryptoPunks сейчас активно продаются за миллионы долларов, и это даже не самые дорогие из существующих NFT
Возможно, лучшая попытка достичь этой цели – POAP (proof of attendance protocol, «протокол подтверждения присутствия»), стандарт, по которому проекты могут отправлять NFT, указывающие, что получатель лично участвовал в каком-то мероприятии.
POAP – отличный пример того, как «привязанные к душе» NFT могут работать лучше обычных. Когда кто-то смотрит на ваш POAP, его не интересует, заплатили ли вы участнику какого-то мероприятия. Его интересует, участвовали ли в этом мероприятии лично вы. Это напоминает предложение размещать документы (например, водительские права, университетские дипломы или документы, подтверждающие возраст) в блокчейне: их ценность будет гораздо ниже, если кто-то никак с ними не связанный сможет просто их купить.
Передаваемые NFT имеют полное право на существование и ценны тем, что помогают поддерживать художников и благотворительные организации. Но для непередаваемых NFT тоже существует огромное и неизведанное пространство возможностей.
Часть моей собственной коллекции POAP. Большинство из них пришло с мероприятий, в которых я участвовал на протяжении многих лет
ЧТО, ЕСЛИ БЫ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРАВА НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПЕРЕДАВАТЬ?
Эту тему я уже изъездил вдоль и поперек, но готов повторять снова и снова: когда управленческие полномочия легко передаются, механизмы управления становятся уязвимы для серьезных проблем. На то есть две основные причины.
▓ Если цель состоит в широком распределении управленческих полномочий, то передаваемость контрпродуктивна, поскольку узкие группы интересов могут запросто выкупить у остальных права на управление.
▓
