Читаем без скачивания Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - Alex Epstein

А "пронести" реку или геотермальное образование через полмира невозможно. Теоретически, электричество, вырабатываемое рекой или геотермальным пластом, можно было бы разнести по всему миру с помощью сверхдальних линий электропередач, но таких линий не существует, потому что они до сих пор оказались неподъемными по стоимости.

Естественное хранение плюс естественная концентрация - грозная комбинация, дающая ископаемому топливу большое преимущество в транспортировке и масштабируемости перед почти всеми другими видами энергии.

И эти естественные и концентрированные источники сырой энергии смогли распространиться по всему миру, потому что они также невероятно богаты природными ресурсами.

Естественное изобилие

Важнейшей особенностью сверхдешевой энергии является то, что она масштабируется в глобальном масштабе, обеспечивая энергией миллиарды людей в тысячах мест.

Для этого необходимо, чтобы сырьевой источник энергии был в изобилии.

Если какой-либо вид энергии не существует в достаточном количестве, чтобы распространить его на миллиарды людей, он не сможет делать то, что может делать ископаемое топливо - по крайней мере, недолго.

Поскольку в основе нефти, угля и природного газа лежит ошеломляющее количество древних мертвых организмов, использующих древний солнечный свет, они существуют в ошеломляющих количествах.

Насколько ошеломляющими и как долго они смогут продержаться? Я отвечу на эти вопросы ближе к концу этой главы, где я обсуждаю будущую экономическую эффективность ископаемого топлива.

Противопоставьте природное изобилие ископаемого топлива и нехватку биомассы естественного происхождения, например древесины.

До появления ископаемых видов топлива биомасса, особенно древесина, была основным источником энергии для человечества.

Древесина, конечно, использовалась для отопления домов, но ранние паровые двигатели также использовали древесину в качестве топлива.

Когда эта древесина приобреталась из естественно растущих лесов, использование древесины было относительно экономически выгодным - потому что людям не нужно было оплачивать расходы на концентрацию и хранение солнечного света в виде древесины. Но чем больше люди использовали древесину, тем быстрее истощались естественные леса, потому что их не хватало.

В Англии, например, еще задолго до промышленной революции возникла острая нехватка древесины, поскольку население увеличивалось и нуждалось в энергии, что привело к резкому росту цен на дрова, начиная примерно с 1550 года. Этот энергетический кризис был постепенно разрешен в 1600-х годах с помощью природного источника энергии - угля.

Для масштабирования биомассы необходимо выращивать новые растения снова и снова. Этот процесс сам по себе требует больших затрат ресурсов - производителям энергии не нужно проходить через этот процесс, если они используют ископаемое топливо, которого в природе предостаточно.

Другие формы энергии, которые в некотором смысле хранятся и концентрируются естественным образом, такие как реки для гидроэлектрической энергии и геотермальные образования для геотермальной энергии (популярные в Исландии), также не являются изобилием с точки зрения миллиардов людей, потому что они существуют только в определенных местах.

Естественное хранение, естественная концентрация, естественное изобилие. Такое сочетание характеристик не присуще ни одной другой форме используемого сегодня сырья, кроме одной: радиоактивных материалов, таких как уран и торий, используемых для производства ядерной энергии. Эти материалы имеют более высокую природную концентрацию и изобилие, чем нефть, уголь и природный газ.

Как я буду обсуждать в следующей главе, ядерная энергия сталкивается с двумя связанными проблемами рентабельности, которых нет у ископаемого топлива: (1) она требует гораздо более сложных процессов для превращения в полезную энергию, и (2) она задушена правительствами почти до криминализации. Такое удушение ядерной энергии со стороны правительства не позволило ей получить второй важный ингредиент секретного соуса ископаемого топлива: поколения экономических инноваций и достижений.

Второй ингредиент: Поколения экономических инноваций и достижений

Тот факт, что ископаемое топливо обладает замечательными природными свойствами, лишь частично объясняет его уникальную экономическую эффективность.

В конце концов, эти свойства ископаемого топлива существовали на протяжении всей истории человеческого рода, но только в последние двести лет их стали использовать для питания наших машин.

Другой компонент успеха ископаемого топлива, с которым потенциальная альтернатива также должна бороться в дополнение к естественным свойствам ископаемого топлива, - это поколения экономических инноваций и достижений, специфически применяемых к естественным свойствам ископаемого топлива.

Под "экономическими" инновациями и достижениями я подразумеваю инновации и достижения в области экономической эффективности - включая масштаб.

В сегодняшних дискуссиях об энергетике феномен экономических инноваций и достижений практически игнорируется в пользу технических достижений - понимания того, как сделать что-то независимо от затрат.

Возьмите припев: "Если правительство смогло посадить человека на Луну, оно наверняка сможет построить солнечную и ветряную энергетическую систему". Как сказал Берни Сандерс: "Соединенные Штаты Америки отправили людей на Луну 50 лет назад. Мы точно сможем перевести нашу энергетическую систему с ископаемого топлива на 100% возобновляемые источники энергии уже сегодня и создать при этом миллионы рабочих мест".

Но посадка человека на Луну была техническим, а не экономическим достижением. Оно включало в себя достижение одного конкретного технического результата (удивительного), отняв значительные ресурсы у каждого жителя страны. (Это также на 100 процентов зависело от ископаемого топлива).

Обеспечение недорогой, универсальной, глобальной энергии по требованию - это экономическое, а не только техническое достижение.

Это эквивалентно тому, как если бы мы посадили человека на Луну, чтобы сделать лунные путешествия доступными для всех.

Одним из немногих публичных комментаторов по вопросам энергетики, который признает необходимость экономических инноваций и достижений даже при наличии перспективной технологии, является Элон Маск, который объясняет:

Умные люди на Уолл-стрит обычно ... думают, что если вы придумали прототип, то это самое сложное, а все остальное - банальное копирование. Это не так. Это, возможно, 1 процент от всей проблемы. Крупномасштабное производство, особенно новой технологии, на 1000-10 000 процентов сложнее, чем прототип".

Для того чтобы любой вид энергии стал сверхрентабельным, как ископаемое топливо, сначала нужны перспективные "прототипы" - способы преобразования сырой энергии в полезную, которые, по всей видимости, могут быть рентабельными в масштабах страны. Это достаточно сложно, но это только самое начало. Затем нужно сделать то, что "на 1000-10 000 процентов труднее, чем прототип": экономические инновации и достижения.

Количество экономических инноваций и достижений, которые энергетическая промышленность сделала вокруг ископаемого топлива, превосходит количество инноваций и достижений, которые она сделала вокруг всех других альтернатив, вместе взятых.

Миллионы людей на протяжении многих поколений занимались постоянными инновациями, используя множество проб и ошибок, чтобы сделать энергию ископаемого топлива экономически эффективной на практике для миллионов различных реальных ситуаций, где она необходима, с участием совершенно разных видов машин, разных мест, разных погодных условий, разных моделей использования энергии и т.д.

Ископаемое топливо можно использовать для всего - от кухонной плиты в Индии до горнодобывающего