alt="" src="images/i_110.jpg"/>
«Волк-18» в полёте, отсек пусковых устройств открыт. (Графика: «Алмаз-Антей»)
«На следующий день, также возвращаясь с задачи, вблизи наших позиций оператор БПЛА обнаружил другой беспилотник ВСУ – разведывательный квадрокоптер, который вёл слежку за нашим передним краем. Этот дрон тоже был сбит», – заявили в Минобороны РФ.
Тут следует заметить, что украинские дроны типа «Баба-Яга» – это переделанные в войсковых мастерских в ударные дроны сельскохозяйственные гексокоптеры грузоподъёмностью 40–50 кг. При полной загрузке они летят не выше 30 при скорости до 40 км/час.
Советник Российской инженерной академии, эксперт в сфере беспилотной авиации Максим Кондратьев заявил: обилие БПЛА вынуждает обе стороны конфликта прибегать к нестандартным способам перехвата, в том числе таранить опасные дроны, жертвуя своими аппаратами.
«В СВО не так уж редки воздушные тараны. Да, на фронте достаточно много средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и противодронных ружей, но это вооружение не всегда работает. Например, у ружей часто садится аккумулятор, порой не хватает мощности излучения. К тому же существуют, в общем-то, нехитрые методы, такие как применение инерциальной навигационной системы, позволяющие защитить дроны от воздействия ружей и других малогабаритных РЭБов», – подчеркнул Кондратьев.
Несколько иной точки зрения придерживается ведущий конструктор компании «Тактические идеи», военный эксперт Дмитрий Савченков. Он назвал воздушный таран скорее исключительной мерой реагирования.
«У воздушного тарана есть нюансы. Во-первых, оператор дрона-перехватчика должен быть настоящим мастером своего дела. Перехват требует большой концентрации на одном объекте и виртуозного пилотирования. Во-вторых, воздушный таран – это ещё и трудозатратное мероприятие, потому что приходится отвлекать как минимум один расчёт БПЛА от основных задач. Такая возможность есть далеко не у каждого подразделения», – пояснил Савченков.
Доработанный БПЛА «Волк-18» на выставке NAIS-2021.
(Фото: «Алмаз-Антей»)
Напомню, что идея использовать дроны для ударов по другим БПЛА прорабатывалась российскими и иностранным специалистами задолго до СВО. Так, в 2019 г. американская компания «Anduril Industries» представила Пентагону концепт квадрокоптера «Interceptor». По замыслу разработчиков, беспилотник запускался в воздух после получения соответствующей разведывательной информации и таранил вражеский БПЛА.
Примерно в это же время сотрудники российского концерна «Алмаз-Антей» создали беспилотник-перехватчик «Волк-18». Дрон впервые показали широкой публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2019», а его модернизированная версия была представлена в 2021 г. на Национальной выставке и форуме инфраструктуры гражданской авиации NAIS.
«Волк-18» реализован по схеме квадрокоптера размерами 60 × 60 см. Его взлётный вес составляет 6 кг, время полёта – 30 минут. Дрон самостоятельно маневрирует, осуществляет поиск и селекцию вражеских БПЛА. Он способен выстреливать сетками, которые нарушают работу винтов, а при необходимости идти на таран.
Модернизированный «Волк-18» получил новую оптико-локационную станцию, обеспечивающую повышенную дальность обнаружения целей, а также улучшенную систему управления, которая позволила автоматизировать боевую работу.
При этом «Волк-18» не может действовать в одиночку и больше приспособлен под перехват дронов-нарушителей в городских условиях, а не на линии фронта. В частности, перехватчик является одним из элементов комплекса обеспечения безопасности и нейтрализации беспилотников ROSC-1.
Как полагает Максим Кондратьев, опыт СВО показал необходимость создания специализированных дронов-перехватчиков, способных разрушать винтомоторную группу различных БПЛА. Он считает, что перспективнее всего устанавливать на такие беспилотники систему автоматического наведения на цель.
Раздел VI
Танковая война на Украине
Глава 1
Танки ВСУ накануне спецоперации
Писать об использовании танков в Донбассе довольно трудно, поскольку приходится пользоваться фрагментарной информацией по отдельным боям. Естественно, обе стороны пытаются приуменьшить свои потери и преувеличить потери противника. Как говаривал князь Бисмарк: «Нигде не врут так, как на охоте и на войне». Благо, он превосходно разбирался в этих вещах.
К началу 2014 г. на вооружении ВСУ состояло танков:
– Т‑72 всех модификаций – около 600 шт., почти все на хранении;
– Т‑64 всех модификаций – около 1750 шт., на хранении в 2013 г. – не менее 650 шт. Из действующих – 40 в морской пехоте.
– Т‑64БМ «Булат» на март 2014 г. имелось 85 шт. Они состояли в 1‑й отдельной танковой бригаде, в 169‑м учебно центре сухопутных войск «Десна» и в Академии сухопутных войск им. Сагайдачного.
– Т‑80 – 165 шт., из них около 50 единиц Т‑80УД на хранении.
В 2013 г. в ВСУ числились две танковые и 10 механизированных, две аэромобильные и одна воздушно-десантная бригады. В них должно было состоять 4112 единиц бронетехники всех типов (танки, САУ, БМП и БТР).
Танк Т‑64БМ «Булат» должен был стать основным танком ВСУ. Первые 17 танков были поставлены в войска в 2005 г. «Булат» представляет модернизацию советских танков Т‑64АБ.
Танк оснащался 125‑мм гладкоствольной пушкой КБАЗ 2А46М‑1. Боекомплект – 36 выстрелов раздельно-гильзового заряжания. Из них 28 в механизме заряжания.
Украинский танк Т-64ДВ. Выставка «Трофеи СВО». (Фото А. Широкорада)
Танк Т-64БМ «Булат» на репетиции военного парада ко Дню Независимости в Киеве. 2021 г. («Википедия»)
Скорострельность танка составляет до 8 выстр./мин. (7—12,5 сек. на заряжание одного выстрела), что достигается за счет автомата заряжания и тандемного досылания (снаряд-заряд) за один цикл. Удаление стрелянного поддона осуществляется с помощью его автоматического улавливания и укладки в пустой лоток без разгерметизации боевого отделения.
В механизм заряжания помещен и ПТУР «Комбат» с полуактивной системой управления по лазерному лучу. Замечу, что «Комбат» принят на вооружение в ВСУ в 2006 г. и выпускался киевской фирмой «Артём». Дальность стрельбы до 5 км. Объявленная бронепробиваемость – до 750 мм за динамической защитой. Боевая часть кумулятивная тандемного типа.
На протяжении всего полёта облучается не цель, а ракета. Однако такая система не работает, если танк супостата оснащен АФАР радаром и обнаружит ПТУРС в момент пуска.
Система управления огнём «Булата» обеспечивает существенно лучшую точность ведения огня по сравнению с Т‑64Б за счёт стабилизации поля зрения и автоматического ввода углов прицеливания и упреждения. В несколько раз сокращено время на прицеливание в ночных условиях. Эффективная дальность стрельбы снарядами по сравнению с Т‑64Б повысилась с 2000 до 2500 м днем и с 600 до 1500 м ночью.
На танк устанавливается пятицилиндровый дизельный двигатель 5ТДФМ объёмом 13,6 литра и мощностью 850 л.с. Двигатель – двухтактный, многотопливный (работает на бензине, керосине, топливе для дизельных двигателей или их смеси в любой пропорции), с наддувом, прямоточной продувкой, непосредственным впрыском топлива, с горизонтальным расположением цилиндров и противоположно движущимися поршнями. По сравнению с 5ТДФ, предыдущим вариантом двигателя, на 21,4 % возросла удельная мощность, достигнув 62,5 л.с./литр при тех же габаритах
На Т‑64БМ установлен «Нож». «Нож» – модульный комплекс динамической защиты третьего поколения для танков украинского производства, разработанный в
