слабозащищёнными от электромагнитных воздействий.
Теперь, по данным анонимного источника ТАСС в военной среде, в районе боевых действий начали применять системы «Ступор». Они разработаны Главным научно-исследовательским испытательным центром робототехники Минобороны России. До этого прототипы показывали только на выставках образцов перспективной военной техники. Отмечалось, что они находятся в разработке и ещё не приняты на вооружение.
Многие версии «Ступора» оснащаются чем-то вроде прицела.
Переносной комплекс подавления БПЛА «Ступор». (Фото: ООО «Локационная мастерская»/ antikopter.ru, Thefi rearmblog.com)
«Ступор» выглядит как переразмеренное стрелковое оружие и по принципу использования отдалённо похож: оператор наводит его на дрон, нажимает кнопку, после чего комплекс глушит канал связи между беспилотником и его оператором. Со слов источника ТАСС, это позволяет нейтрализовать дрон и принудительно посадить в нужном месте. Следует отметить, что неясно, о чём именно в этом случае речь, – о перехвате управления коптером или о его «аварийной» посадке в связи с потерей связи.
Как отмечает собеседник агентства, «необходимость таких переносных антидронов стала очевидна в связи с большим количеством БЛА и различных небольших коптеров, применяемых ВСУ». С его слов, системы успешно задействуют на западе Донецкой Народной Республики. Утверждается, что система работает на расстоянии до двух километров, в секторе 20 градусов.
Среди заявленных возможностей «Ступора» – ещё и подавление системы спутниковой навигации беспилотника. Такие часто используют для возвращения дрона к пункту управления в случае потери связи с оператором. Без работающей системы бортовой навигации это невозможно.
Глава 4
Противодронный лазерный комплекс «Задира»
Контракт на ОКР «Задира-16» был подписан между Министерством обороны РФ и ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» в августе 2017 г.
Точные характеристики комплекса не обнародовались. Согласно заявлению вице-премьера правительства РФ Юрия Борисова, который участвовал в подписании контракта на создание «Задиры» со стороны МО РФ, комплекс не является ослепляющим оружием, а предназначен для физического поражения целей. Он в состоянии уничтожить беспилотный летательный аппарат в течение 5 секунд и способен поражать цели на дальности до 5 км.
По заявлению Юрия Борисова, действие данного комплекса основано на использовании теплового излучения для сожжения выбранного объекта. Принципиальным отличием «Задиры» от ранее разработанного «Пересвета» является не ослепление, а физическое уничтожение противника.
Данное оружие предназначено для уничтожения беспилотных летательных аппаратов в целях экономии дорогостоящих ракет типа «Панциря» и «Тора». Однако, по мнению экс-начальника зенитно-ракетных войск Сергея Хатылева, комплекс может быть эффективен не только против БПЛА, но и других воздушных целей с невысокой скоростью, а по мнению Юрия Борисова, – против любых воздушных целей.
Еще одним преимуществом комплекса является невозможность перехвата из-за практически мгновенного достижения цели, а также неограниченность боеприпасов, однако для повторного выстрела необходимо производить накопление энергии. По мнению военного обозревателя Александра Хроленко, концентрация энергии для поражения объекта достигается, скорее всего, за счет применения ядерного реактора.
В мае 2022 г., по информации, предоставленной тем же вице-премьером правительства РФ Ю. Борисовым, комплекс не только начал поступать на вооружение ВС РФ, но и начал применяться в войне с Украиной. «Задира» заявлена первым принципиальным новым оружием в войне на Украине, развернута на базе бронированного грузовика.
США и Украина скептически относятся к заявлению Борисова. Пентагон заявил, что у него нет никаких доказательств заявления Борисова.
Генерал-майор австралийской армии в отставке Мик Райан в интервью «The Washington Post» заявил, что «Задира» может сбивать украинские беспилотники или уничтожать украинскую артиллерию, а также ослеплять украинских солдат. Однако Мик Райан тоже скептически относится к существованию самого комплекса из-за отсутствия доказательств заявлений Москвы: «Это не работало до сих пор. Вероятно, это вряд ли будет работать с экспериментальной лазерной системой, работа которой ещё не доказана».
Эксперт по противоракетной обороне доктор Узи Рубин из Иерусалимского института стратегии и безопасности (JISS) в интервью BBC, хотя и допустил возможность существования данного комплекса, однако считает, что его возможности сильно преувеличены и не способны кардинально изменить ситуацию на поле боя.
Он заявил, что «Зеленский прав – это не чудо-оружие. Им потребовалось несколько секунд, чтобы сбить БПЛА. Есть гораздо лучшие способы сделать это, использовать «Стингер» или любую зенитную ракету было бы дешевле, быстрее и с большей дальностью».
Он перечисляет следующие недостатки оружия: лазер может наводиться одновременно только на одну цель, нейтрализуется плохой погодой (дождь, снег, облачная погода), имеет низкий уровень поражения из-за пока ещё слабой мощности. При этом лазер является более дешёвым по сравнению с ракетным оружием: «Ракетная война – это война за ресурсы. Производить ракеты дешевле, чем защищаться от них. Поэтому всё, что вы можете сделать для снижения затрат на оборону, полезно», и «энергетическое оружие может быть полезно для снижения затрат, но оно не совершит революцию».
Узи Рубин прав лишь отчасти. Так, например, ПЗРК «Стангер», как и другие ПЗРК, имеет тепловую головку самонаведения, а инфракрасное излучение БПЛА крайне мало. А с электрическим двигателем – вообще ничтожно.
Любопытно, что в 1978 г. в Ленинграде сухогруз «Диксон» водоизмещением 9500 тонн переоборудовали в опытовый стенд специального назначения по проекту 596П. На него установили комплекс лазерного вооружения «Айдар».
Помимо низких боевых характеристик, система была громоздка и сложна в эксплуатации. На подготовку пушки к выстрелу уходило более суток, сам выстрел длился 0,9 секунды. Для борьбы с атмосферой, поглощающей лазерное излучение, ученые придумали пускать боевой луч внутри так называемого луча просветления.
В результате удалось несколько повысить боевую мощь лазера, который уже мог прожигать обшивку самолёта, но, к сожалению, на незначительном (400 м) расстоянии. Испытания лазера на «Диксоне» в Феодосийском заливе были завершены к 1985 г.
Естественно, что использование ядерного реактора повысило возможности лазера.
Но вот сколько будет стоить этот «Задира» и куда его ставить? Если его всё-таки доведут до ума, то финансовые возможности РФ позволят ставить «Задиру» на территории Московского Кремля, военных предприятий и т. д., но никак не для защиты полевых войск.
Глава 5
Дрон-перехватчик «Волк-18»
Министерство обороны РФ опубликовало кадры успешного воздушного тарана украинского гексакоптера «Баба-яга», который выполнил дрон Дальневосточного отдельного гвардейского соединения ВДВ.
«Возвращаясь после проведения воздушной разведки, оператор российского квадрокоптера заметил в воздухе украинский ударный гексакоптер типа «Баба-яга», который возвращался в расположение подразделений ВСУ после сброса мин. Оператор российского БПЛА принял решение сбить гексакоптер ВСУ. Случай незаурядный, демонстрирующий профессионализм десантников-дальневосточников», – сообщает пресс-служба военного ведомства РФ.
Как отмечают в Минобороны, российский квадрокоптер набрал высоту, зашёл на удобную траекторию и врезался в украинский БПЛА. «Баба-яга» рухнула на территорию, подконтрольную ВС РФ. После этого десантники вывезли гексакоптер ВСУ для изучения российскими специалистами.
