разговор. Мальчик задал вопрос:
– Папа, здесь такие красивые дома! А кто в них живёт?
– Здесь живут воры, – ответил папа.
Валерий Васильевич рассказывал мне об этом с горечью:
– Мы тут убиваемся, чтобы эти люди получали заработную плату. Вкалываем как рабы на галерах, а в ответ: «Здесь живут воры!»
Этот случай демонстрирует характерное отношение советского народа к успешным людям: многие оправдывали собственную неуспешность наговорами на других. Советский Союз приучил людей к безответственности, в том числе даже за свою собственную судьбу. Очень легко объяснить сыну свою неуспешность таким образом:
– Я-то честный, поэтому у меня такого дома нет. А это ворьё! Они наворовали, поэтому живут так!
Но отец не рассказывал сыну о том, что папа, вероятно, плохо учился в школе, что он не поступил в университет или поступил, но не очень вкладывался в учёбу, прогуливал, во время сессий весело проводил время, кутил, жил в удовольствие. Другие ребята во многом себе отказывали, зачастую не имели возможности хорошо питаться, учились, брали на себя ответственность, работали, работали, работали, несмотря на неудачи, не опускали руки, очень старались, и только благодаря этому они чего-то достигли! Но их всё равно считали ворами.
В советский период народ воспитывался с идеей, что все люди с доходами выше среднего уровня – это люди нечестные, они грабят народ, при этом ничего полезного для людей не делают. Даже после прихода капитализма такое отношение к людям, умеющим зарабатывать и строить бизнес, увы, сохранилось. В 1990-е и в начале 2000-х в средствах массовой информации муссировалась идея, что все неурядицы в стране связаны с неизвестно откуда взявшимися богатыми людьми: если где-то существовали экологические проблемы, маленькие зарплаты, плохие дороги, во всём были виноваты именно они. Не было ни одного аспекта общественной жизни, в проблемах которого не обвиняли бы богатых людей.
В России слово «олигарх» до сих пор имеет негативную коннотацию:
– Гады олигархи разграбили всю страну!
Олигархи всегда во всём виноваты, если что-то в стране не ладится. Причём этот термин «олигархи» раньше применяли ко всем без разбора: все богатые и успешные люди считались олигархами. Но это неправильно! Не только в моём, но и в классическом понимании слово «олигарх» означает не просто очень богатого человека, а человека, который имеет как прямое, так и косвенное влияние на власть, а власть в свою очередь выполняет поставленные олигархом задачи. На мой взгляд, в современной России есть возрождение некоторых элементов государственного капитализма, но нет олигархов, они закончились во времена семибанкирщины.
К большому сожалению, многие средства массовой информации по сей день продолжают формировать в глазах населения негативный образ людей, занимающихся бизнесом. Экономическое направление развития страны было выбрано, власти сосредоточились на смене формы собственности, но идеология от этого процесса очень сильно отстала. В итоге смена формы собственности в 1990-е годы произошла достаточно быстро, но сознание людей так быстро не поменялось. Я считаю, что это колоссальная идеологическая проблема нашей страны, которую создала власть.
Чем сильны США? Они воспитывают уважение к человеку труда и сверхбогатому человеку. Американская мечта построена на идее, что каждый человек имеет право стремиться к процветанию. В Америке ценят простого человека из народа, который взялся за дело, оно у него получилось, и благодаря ему он стал супербогатым. Такого человека уважает вся страна! На сегодняшний день у нас очень много людей, которые не в результате приватизации, а в результате тяжёлого каждодневного труда построили успешные компании, и это только их заслуга. Они брали умирающие предприятия на грани банкротства, которые не выплачивали заработную плату своим рабочим. Эти отважные люди поднимали заводы, они ни у кого ничего не украли, это был их риск и личная тяжелейшая работа.
В нашей отрасли тоже есть примеры таких людей. Это Дмитрий Александрович Дулькин, который создал успешную компанию. Он приобретал неуспешные предприятия, вкладывал в них свои ресурсы, опыт, энергию, собирал вокруг себя команды грамотных специалистов. Точно такую же огромную работу проделал Александр Юрьевич Бойченко, приняв в своё время умирающее предприятие, из которого он создал крупную успешную компанию. Таким был недавно ушедший из жизни директор «Соликамскбумпром» Виктор Иванович Баранов. Марк Абрамович Резник с нуля создал успешное производство санитарно-гигиенических изделий. Я всегда привожу в пример компанию «Технониколь»: два молодых человека, Сергей Колесников и Игорь Рыбаков, буквально с голодухи создали крупнейшую компанию, которая сегодня работает в десятках стран мира. Я высоко ценю основателей группы компаний «Илим» Захара Давидовича Смушкина и братьев Зингаревич.
Я могу ещё долго перечислять людей, которые абсолютно с нуля создали успешные компании. За этими людьми стоят большие коллективы, которые получают достойную заработную плату. Это большое упущение государства, что в нашей стране не пропагандируются успешные люди. К большому сожалению, я вижу крайне мало журналистов, представителей СМИ, которые понимают тяжёлый труд бизнесменов, с уважением относятся к создателям бизнеса и дают высокую оценку этому труду. Я считаю, что средства массовой информации в долгу перед бизнесом. Чтобы обеспечить будущее нашей страны, мы в обязательном порядке должны привить обществу, особенно молодёжи, уважение к предпринимательской деятельности, к труду бизнесменов, которые берут на себя большие риски по созданию компаний, берут ответственность за коллективы, создают рабочие места, развивают инфраструктуру вокруг предприятий и делают много полезного для своего города и своей страны. Я бы поставил памятник обезличенному бизнесмену, который выжил и сформировался как личность в 1990-е, в начале 2000-х, в 2010-е и 2020-е и, преодолевая все препятствия, продолжает создавать успешные предприятия, развивает их и достойно конкурирует с международными компаниями, несмотря на зачастую неблагоприятный бизнес-климат.
Когда мы покупали Каменскую фабрику, мы шли на риск, мы поднимали это предприятие, мы вкладывали туда немалые деньги. А в это время недобросовестные представители некоторых СМИ придумывали всякие глупости и писали о нас пасквильные статьи. Из-за уровня своего образования и культуры они не могли объять и понять масштабных задач, которые ставит перед собой бизнес. Им проще было обругать, охаять, написать ругательную статейку и получить свои тридцать сребреников. Такой была статья господина Размахнина «Кувшиново: 3 составляющих (не)успеха».
Привожу здесь несколько цитат из статьи, которые показывают экономическую и технологическую безграмотность автора, а также свидетельствуют о банальном искажении фактов:
Сейчас в Кувшинове делают упаковочный картон и тоскуют по другим временам. Ещё несколько лет назад основной продукцией фабрики была бумага высших сортов. «Финны и японцы удивлялись», – понятно, что подобные рассказы можно услышать на почти любой российской старой фабрике, но бумага и впрямь была отменная.
«Конечно, фабрика работает!» – бодро скажет любой кувшиновец. А потом помнётся немного и добавит еле слышно: «Только бумаги
