вследствие чего в рассматриваемый момент ее силы все еще были невелики. Так сказывалась неверная линия в этом вопросе, длительное время проводившаяся руководством левого блока.
Примером ее отрицательного воздействия на рост численности ДАГ и в целом на ход вооруженной борьбы может служить печальный эпизод, имевший место в мае 1947 г., в период проведения правительственными войсками операции «Иэракс». Вместе с отрядами Ипсилантиса, прорвавшими тогда кольцо окружения, из района Хасии ушло большое число местных крестьян. Ипсилантис считает, как он сообщил автору настоящей книги, что их было 500 человек. По другим же данным, их численность достигала 2 тыс. Это были активные сторонники ЭАМ, не раз доказавшие свою преданность демократическому движению. Многие из них в свое время храбро сражались в рядах ЭЛАС.
Когда же они обратились с просьбой принять их в ДАГ, последовал отказ. Ипсилантис при этом руководствовался указанием командующего войсками Демократической армии в Западной Македонии Кикицаса. Последний же сослался на нехватку оружия, хотя, как известно, большая часть партизан всегда добывала его в боях с врагом.
Фактическая причина отказа, несомненно, вытекала из общей неопределенной и противоречивой линии руководства КПГ в тот момент. Она оказывала влияние и на многих военачальников ДАГ, видевших свою задачу лишь в оборонительных действиях.
Жизнь показала неоправданность такого принципа, крайне сужавшего размах борьбы и препятствовавшего использованию благоприятных условий для наступательных операций с решительными целями. Так случилось и в июле. Будь у ДАГ в то время на 2–3 тыс. бойцов больше, она, по-видимому, смогла бы овладеть не только Яниной и Коницей, но и всем Эпиром, создав тем самым свободную территорию большого стратегического и политического значения.
Нехватка сил дала себя знать и в конце июля. Именно она помешала осуществить решение командования частями ДАГ в Западной Македонии об овладении г. Гревена, принятое в связи с провалом очередного наступления правительственных войск.
Вместе с тем очевидным было поражение правительственных войск. Их неудача в операции «Коракс» означала провал всего плана «Терминиус», на который реакция возлагала большие надежды. Говоря о причинах этого, один из руководителей американской миссии в Греции полковник Миксон впоследствии подчеркивал: «Ввиду того, что армия (правительственная. — Г. К.) имела превосходство 10:1 в живой силе и технике, проявленная ею неспособность уничтожить партизан ставит вопрос относительно качеств ее руководства. Отсутствие способных командиров и наступательного духа угнетало армию в 1947–1948 гг. Но низкий уровень профессиональной подготовки был не единственной причиной неудач командования. Большую роль играло также отсутствие дисциплины и необходимой воли к борьбе».
К этой оценке в части низкого уровня командования правительственных войск присоединился и генерал Зафиропулос. Он признавал, что их командный состав оказался «не в состоянии понять тактику ДАГ», в частности «связь между отдельными действиями партизан».
Но ведь план «Терминиус» не только был разработан англо-американскими «союзниками», но и осуществлялся под их непосредственным руководством. По данным прессы того времени, «заместитель министра обороны США был заранее информирован о планах наступления. Американский адмирал Снекемберг наблюдал за операциями, в которых приняли участие более 200 самолетов «Спитфайр». Английский же генерал Грей руководит операциями авиации».
Наконец, как указывал 20 июня 1947 г. генерал Маркос в своем обращении к мировой общественности, в военных действиях против ДАГ участвовали многие английские и американские офицеры. А военный атташе британского посольства в Греции Сорт специально прилетел 10 июня 1947 г. в г. Трикала, где давал командиру 9-й дивизии генералу Китрилакису «наставления» по подготовке операции «Коракс».
Из этого явствует, что англо-американское командование по меньшей мере разделяет с греческими монархо-фашистскими генералами «лавры» провала плана «Терминиус».
Что же касается упомянутого американским полковником Миксоном «отсутствия дисциплины и воли к борьбе», то за этим скрывалось не что иное, как нежелание многих солдат и офицеров продолжать братоубийственную войну. Подтверждением этому служит, во-первых, секретный приказ начальника генштаба Вендириса, в котором отмечалось, что «многие офицеры прибегают к косвенным средствам, чтобы остаться в Афинах и не идти на фронт».
Во-вторых, о том же свидетельствовала «чистка», устроенная правительством сразу после провала плана «Терминиус» и коснувшаяся не только командиров многих частей и подразделений, но и высших офицеров. Так, были уволены в отставку командиры 8-й и 15-й дивизий генералы Педзопулос и Мантас, получили «отпуск» генеральный инспектор министерства обороны Капетанакис и уже упоминавшийся генерал Манидакис. Несколько позднее был смещен и начальник генштаба генерал Вендирис. Его заменили генералом Яндзисом.
Поражение, которое потерпели правительственные войска, состояло не только в неудаче попытки уничтожить партизанское движение, но и в разгроме ряда их частей и соединений, повлекшем за собой значительные потери. Согласно коммюнике главнокомандования ДАГ, переданного его радиостанцией 25 июля 1947 г., только за два месяца боев правительственные войска потеряли убитыми, ранеными и пленными свыше 3 тыс. солдат и офицеров.
Потери Демократической армии за это же время составили 554 человека, в том числе убитыми — 77.
Крах усилий кабинета Максимоса подавить левые силы еще больше пошатнул его положение. В поисках способа реабилитировать себя в глазах своих заокеанских хозяев и таким образом удержаться у власти правительство продолжало усиливать массовые репрессии.
В тех же целях была задумана и осуществлена еще одна военная операция под кодовым названием «Вэлос» («Стрела»). Она проводилась против частей ДАГ в районе Войо—Грамос, но также окончилась неудачей. Партизанские части вышли победителями и из этой схватки. Правительственные же войска и здесь, как писал генерал Зафиропулос, «не проявили наступательного духа и должной маневренности», вследствие чего и «не выполнили поставленных перед ними задач».
Провал операции «Стрела», последовавший после краха плана «Терминиус», похоронил и правительство Максимоса. 23 августа оно подало в отставку. Это означало, что терпение Вашингтона истощилось. Американские правящие круги решили сделать ставку на другую «карту», рассчитывая, что она быстрее приведет к выигрышу в их политической игре в Греции.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
НАКАНУНЕ РЕШАЮЩИХ БОЕВ
Падение кабинета Максимова явилось в основном результатом двух факторов, ставших очевидными для правящих кругов США. Один из них состоял в провале планов быстрого уничтожения демократических сил Греции, другой — в том, что правительство Максимоса исчерпало все свои возможности для их подавления.
Неудача с планом «Терминиус» показала лживость утверждений об «иностранном происхождении» партизанского движения в Греции. Весь мир увидел, что это движение глубоко народное, отражавшее решимость широких масс добиться осуществления своих чаяний—национальной независимости и демократического развития страны. Для правительства Соединенных Штатов, которое ни при каких условиях не собиралось отказаться от достижения своих стратегических целей в Греции, это означало, что ему не удастся утвердить свое господство здесь в короткий срок, как это предлагалось ранее. Предстояла длительная борьба.
Правительство Максимоса в таких
