Имя Сталина – не синоним победы. Его последователи не хотят видеть другую сторону его деятельности: он не только способствовал развитию СССР, но и постоянно создавал трудности, которые народу и управленцам приходилось преодолевать с тяжелыми потерями. Варварская коллективизация, дутое перевыполнение заданий первой пятилетки, якобы построенный социализм, невиданные в истории потери в войне… Эти трудности были столь велики, что пришлось искать виновных на стороне. Поэтому время его правления заполнено арестами «врагов» и раскрытиями «вредительских заговоров». И надо отдать Сталину должное: он сумел отвести от себя подозрения. Исследователи до сих пор не могут поверить, что организатором провалов являлся сам вождь, и потому ищут врагов среди партийных деятелей, генералов и чекистов.
До конца понять мотивы действий Сталина не удастся никогда. Его голова – черный ящик. Возможно, для анализа его действий история как наука бесполезна, а надо привлекать экзистенциальную философию и психоанализ – разработки Э. Фромма, Т. Адорно, К. Юнга. Да и то чтобы утешиться наукообразием, не зная, удалось ли найти истину. Показательно, что действия Сталина всегда разновекторны. Он строил коммунизм, уничтожая коммунистов; готовился к мировой войне, организовав при этом «внезапное нападение» врага; он боролся с бюрократией, создав классическую бюрократическую систему восточной деспотии. Какая-то сверхизощренная диалектика! Создается впечатление, что задачей Сталина было испробовать появившуюся после Октябрьской революции социальную систему на максимальную прочность. Подобно тому, как ученые и конструкторы испытывают вновь созданный агрегат на всякого рода перегрузки, деформации, механические удары, так и Сталин (или силы, стоявшие за ним?) подверг СССР максимальным испытаниям, чтобы выявить пределы его прочности. Система с честью выдержала испытания, и, казалось, ей суждена долгая жизнь. Однако затем выяснилось, что если она хорошо выдерживает грубую силу и давление, то очень хрупка относительно вибрации. Так происходит с мостами. Они должны выдерживать большие тяжести, но их конструкцию может раскачать и обрушить обычный равномерно дующий ветер, если совпадет с колебаниями самого моста. Нечто подобное произошло с Советским Союзом: выдержав самую тяжелую войну, государство рухнуло под действием мягких, вроде бы неопасных, дезорганизующих «реформ». Оказалось, что система эффективно борется пусть и с сильным, но открытым врагом, но против скрытых бессильна. Причем находятся они не вне, а внутри высшего звена управления. И этим современные сталинисты оправдывают репрессии Сталина. Он неустанно выискивал врагов и перестрелял их немало (сотни тысяч!). Эта работа высоко оценивается тысячами простых граждан, уверовавших, что без репрессий Советский Союз не выиграл бы войну и не достиг высот сверхдержавы. Но не заблуждаются ли они? Не был ли главным врагом сам Сталин? Когда началась перестройка, немало публицистов также кинулись искать врагов (ими оказались партбюрократы, учительница химии Нина Андреева со своим письмом «Не могу поступиться принципами» и т. д.) и проморгали главного врага – генерального секретаря КПСС. Опомнились, лишь когда над Кремлем спустили красный флаг… Может, и со Сталиным так же – ищут не там и не того?
Из истории надо учиться извлекать уроки, как бы неприятно это ни было. А это очень неприятно, и приходится приспосабливаться. Официальным объяснением причин бед 1941 года в учебниках истории будет и дальше служить версия советских времен про неготовность армии и государства к войне; что Сталин якобы верил в договор о ненападении и хотел оттянуть войну до 1942 года и т. д. И не важно, что старая версия опрокинута массой фактов, но деваться некуда. Советская трактовка снимает вопросы по поводу поведения Сталина и правителей как таковых. Но то, что сгодится для школьников и массового общественного сознания, по идеологическим причинам не должно подходить взрослым людям, занимающимся политикой.
История правления Сталина показала, что даже гениальный политик не застрахован не только от ошибок, но и комбинаций, ведущих к тяжелейшим потерям. Более того, огромные успехи гениального руководителя оказались прямо пропорциональны его гигантским провалам. Какой-нибудь Хрущев не хватал звезд с небес, но и провалы были на уровне кукурузной кампании. Были миллионные потери в деньгах, но все же не миллионные потери в людях! Поэтому нельзя ставить судьбу страны в зависимости от воли и капризов одного человека, каким бы одаренным он ни был. И много государств уже научилось развиваться вне зависимости от своеволия одного правителя, а в России потоком идут книги под негласный аккомпанемент старой песни: «Велика и обильна наша земля, но нет в ней порядка, потому приходи вождь и володей нами, ибо своего ума у нас нет и не будет». А если вместо тоски по железной руке и причитаниям «Сталина бы нам!» задаться вопросом, почему у нас нет своего коллективного государственного ума? Вроде бы народ наш не глупее южнокорейцев и японцев. Может, пора одуматься, пока государство вновь не скатилось в симбиоз Руси и Золотой Орды? Пока же хорошо усвоить простую мысль: новое правление гениального вождя, даже если это будет воскресший Сталин, Россия пережить уже не сможет. Надо искать другой вариант.
Использованная литература
1941 год: В 2 кн. Под ред. В.П. Наумова. М., 1998.
Анискин И. Сталин. Большая книга о нем. М., 2014.
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1–3. М., 1990.
Владимирский А.В. На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне-сентябре 1941 г. М., 1989.
Гальдер Ф. Военный дневник, 1939–1940. М., 2002. Т. 1.
Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2001.
Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М., 2008.
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 1.
Джилас М. Беседы со Сталиным. М., 2002.
Дмитриевский С. Сталин: Предтеча национальной революции. М., 2003.
Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. М., 2005.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1970.
Жуков Ю. Иной Сталин. М., 2005.
Жуков Ю. Народная империя Сталина. М., 2009.
Жуков Ю. Настольная книга сталиниста. М., 2010.
Капченко Н.И. Политическая биография Сталина. М., 20042009. Т. 1–3.
Кожинов В.В. Россия век ХХ. 1901–1939. М., 2001.
Кожинов В.В. Россия век XX. 1939–1964. М., 2001.
Кип Д., Литвин А. Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография. М., 2009.
Краткий курс ВКП(б). М., 1938.
Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1991.
Куманев Г. Говорят сталинские наркомы. М., 2005.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 1—55.
Наумов Л. Кровавый карлик против Вождя народов. М., 2009.
Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т. М., 1997.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925–1936 гг.: Сборник документов. М., 1996.
Постижение военного искусства. Идейное наследие А. Свечина. М., 2000.
Прудникова Е.А., Колпакиди А.И. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. М., 2006.
Прудникова Е. 1953. Смертельные игры. М., 2011.
Реабилитация. Политические процессы 30—50-х годов. М., 1991.
Роговин В. Была ли альтернатива? «Троцкизм»: Взгляд через годы. М., 1992.
Русский архив: Великая Отечественная. Т. 12. Накануне войны (Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г.). М., 1993.
Солонин М. Июнь 1941-го. Окончательный диагноз. М., 2013.
Стаднюк И. Исповедь сталиниста. М., 1994.
Сталин И.В. Сочинения. М., 1946–1951. Т. 1—12.
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. М., 2001.
Стариков Е.Н. Общество-казарма от фараонов до наших дней. М., 1996.
Сувениров О.Ф. Трагедия РККА (1937–1938 гг.). М., 1998.
Суворов В. и др. Союз звезды со свастикой. М., 2011.
Уткин А. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000.
Ходжа Э. Со Сталиным. Воспоминания. Тирана, 1984. (На рус. языке).
Чалидзе В. Победитель коммунизма. Нью-Йорк, 1981.
Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М., 2004.
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991.
Шубин А. Вожди и заговорщики. М., 2004.
Энциклопедия военной разведки России. М., 2004.
Примечания
1
1941 год: В 2 кн. М., 1998. Кн. 1. С. 548.
2
Там же. С. 577.
