Читаем без скачивания И все-таки она плоская! Удивительная наука о том, как меняются убеждения, верования и мнения - Дэвид Макрейни
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Догма очень важна для них, а потому приводит к множеству установок. Сторонники плоской Земли сомневаются не в научных методах, а лишь в учреждениях, которые их практикуют. Поэтому они часто используют научные методы для проверки своих догадок. Когда они проводят эксперименты и результаты показывают, что их гипотеза неверна, или подтверждают правильность конкурирующей гипотезы, эти доказательства просто отбрасываются как аномалии.
Может быть, когда-нибудь они пройдут по тому же пути изменения мышления, по какому на протяжении всей истории шла наука, – по пути вытесненных теорий в химии, физике, психологии, астрономии и других дисциплинах. Они будут проходить стадии ассимиляции и аккомодации Пиаже, пока не придут к смене парадигмы Куна. Объяснительная модель будет работать до тех пор, пока не накопится достаточное количество аномалий и не станет ясно, что для понимания необходим новый ряд объяснений.
Именно для этого в первую очередь мы изобрели науку. Наука умнее ученых, а метод со временем приносит результаты. Но, чтобы он сработал, необходима готовность признать, что вы неправы. И если ваша репутация, средства к существованию, место в сообществе поставлены на карту, что ж, может оказаться совсем непросто это сделать.
В моем интервью продюсерам Behind the Curve я говорил о том, что, когда видишь, как любознательных, умных и здравомыслящих людей вводят в заблуждение их собственные психологические механизмы, к которым еще прибавляются потворствующие заговорам Google и YouTube, а также социальные сети, разжигающие племенной инстинкт и стремление отстоять свою правоту, то понимаешь, насколько мы все склонны к такому мышлению. А потому становишься более терпимым и начинаешь проявлять сочувствие, что, я считаю, необходимо нам всем в эти сложные времена.
Полезно бывает представить себе предвзятость подтверждения в виде очков, которые мы надеваем, когда нами движут страх, беспокойство, гнев и прочие эмоции. В этих состояниях мы начинаем искать подтверждение того, что испытываемые нами чувства оправданы. Зачем мы это делаем? Я бы сравнил это с ночевкой в кемпинге в отдаленной местности: услышав странный звук, мы достаем фонарик и, высовываясь из палатки, светим на деревья в поисках подтверждения, что нам не показалось.
Например, противников вакцинации могли привести к этому убеждению самые разные чувства, но в конечном результате они ведут себя одинаково. Сидя в безопасности у себя дома, они ищут в интернете подтверждение того, что их мнения и эмоции разумны. Окажись они без интернета где-нибудь в лесу, подтверждение было бы найти проблематично. Однако в интернете успех поиска гарантирован. Даже если 99 процентов доступной информации опровергают вашу правоту, нужно только захотеть найти 1 процент, который подтвердит, что вы правы, – и вы его найдете.
Мы так себя ведем, потому что мы социальные приматы, собирающие информацию предвзято – в пользу собственных взглядов, которые нам необходимо отстаивать и подтверждать в группе, строящей совместные планы действий для достижения коллективных целей. Мы ленивы и потому рассчитываем переложить работу мысли на группу, в которой каждый фонарик, освещающий лес, сможет добавить что-то к итоговым выводам, прежде чем мы решим, что делать дальше исходя из общих мотивов.
Так что, общаясь с противником прививок, вы добьетесь гораздо большего, если не будете с ним спорить, а представите, что вступаете в сотрудничество, основанное на взаимном уважении и построенное на основе общих страхов и тревог. Представьте, что у вас общая цель, и вы открыты для того, чтобы понять точку зрения другого и услышать, какие действия он считает лучшими.
Это как если бы вы оба услышали странный шум, испугались, и каждый начал бы искать его источник при помощи собственного фонарика. У каждого из вас есть свои догадки, но самое главное, вы хотите поделиться своим мнением, прежде чем вместе придете к выводу. Исследуйте доводы собеседника, из которых родились его догадки. Для этого деликатно задавайте вопросы и внимательно слушайте. Спросите, что и как подтверждает его уверенность. Затем поделитесь своими ответами на те же вопросы.
* * *
Когда устроители Gather пригласили меня поговорить с Сарджентом, я воспользовался этой возможностью, чтобы продемонстрировать публике то, чему я научился на практике уличной эпистемологии и глубокой агитации. Я позвонил Энтони Магнабоско и попросил его еще раз напомнить мне основные шаги техники. Затем я позвонил исследователям, которые изучали опровержение метода в сравнении с опровержением темы, и они мне сказали, что в подобной обстановке, где человек может опасаться критики, лучше всего перед аудиторией спросить Сарджента о том, как он пришел к своим убеждениям, а не опровергать сами убеждения.
Когда мы встретились, Сарджент показался мне очаровательным и слегка наивным. Я заверил его, что не собираюсь его высмеивать. У меня не было желания выставлять его дураком. Он ответил, что не будет против, даже если я это сделаю, и рассказал, как однажды снял рекламу приложения, в котором можно было делать ставки на спорт. Он сказал в камеру: теперь ставки – это так просто, что можно делать их даже мысленно. Ролик заканчивался его словами: «Даже дурак справится!»
На сцене я спросил о его жизни до того, как он начал верить в плоскую Землю, – где он вырос, чем зарабатывал на жизнь. Он сказал, что когда-то был шеф-поваром средиземноморского ресторана в Сиэтле. Но когда он побил все рекорды в компьютерной игре в пинбол, одна компания наняла его рекламировать игровые автоматы в качестве непобедимого чемпиона. Он путешествовал по стране и «делал вид, что игры лучше, чем они есть на самом деле».
Я ответил, что именно тогда у него могло возникнуть подозрение, что существуют некие скрытые силы, которые вводят людей в заблуждение.
«Да, я участвовал в заговоре, – сказал он. – В геймерском заговоре».
Я упомянул, что он когда-то был знаменит, и, должно быть, приятно снова оказаться в центре внимания, путешествовать по миру с лекциями о плоской Земле, сниматься в документальных фильмах, рекламных роликах и так далее. Он ответил, что так и есть.
Я спросил, как он пришел к вере в плоскую Землю, и он ответил, что никогда не был «человеком, который закрывает на что-то глаза» и живет в страхе. Его просто интересовали заговоры, но в какой-то момент оказалось, что он уже изучил их все, и ему стало скучно. Но как-то на YouTube он
