1991 года либо в 1992 году тем же мужчиной было совершено нападение на жительницу Москвы, которая в силу преклонного возраста в органы милиции не обращалась.
Эти показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей от 2 марта 1994 года, которая, кроме того, пояснила следующее:
30 июня 1992 года около 17 часов она возвращалась из дер. Летово к автобусной остановке "Сосенки-2" с тем, чтобы доехать домой в Москву. Следовала она к остановке через лесной массив. На пешеходной тропе ей повстречался мужчина крупного телосложения. Поравнявшись с ней, он схватил ее руками за горло. Она намеревалась предложить ему деньги, которые имелись при ней, однако тот еще сильнее нажал на горло до такой степени, что она потеряла сознание. Очнувшись, она увидела, что имевшаяся при ней сумка с деньгами находилась на месте. Однако, она ощутила боль в нижней части левой ноги. По ее мнению, нападавший ударил ей по ноге своей ногой. Тут же появился посторонний человек, которому она сообщила о случившемся. Последний намеревался найти нападавшего, но из этого ничего не вышло, т. к. последний с места происшествия скрылся. В дальнейшем она обращалась за медицинской помощью по месту постоянного жительства. Общаясь с упомянутыми выше двумя женщинами, она убедилась в том, что на нее напал все тот же мужчина.
Свои показания потерпевшая подтвердила не только при производстве опознания 11 марта 1994 года, когда она указала на Ряховского как на лицо, совершившее нападение на нее, но и при проведении очной ставки с ним в тот же день.
Следует отметить, что при проведении опознания применялась видеозапись.
Ряховский с ее показаниями фактически полностью согласился не только 4 марта 1994 года, когда он давал дополнительные показания об обстоятельствах нападения, но и 11 марта того же года, когда между ними проводилась очная ставка. Однако он уклонился от прямого ответа на вопрос потерпевшей, что же ему нужно было от нее, заявив, что он и сам этого не знает.
Помимо приведенных доказательств, виновность Ряховского подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у потерпевшей обнаружена гематома мягких тканей задней поверхности левого голеностопного сустава, перелом лодыжки левого голеностопного сустава, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и относятся к категории менее тяжких телесных повреждений, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Возникновение повреждений при ударе о деревья сомнительно.
Доводы Ряховского о том, что в день нападения шел дождь, объективно подтверждаются справкой Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, из которой следует, что в испрашиваемом месте 30 июня 1992 года был ливневый дождь дважды: с 6 час 36 мин до 8 час 18 мин и с 13 час 18 мин до 13 час 48 мин.
В своих показаниях потерпевшая при проведении очной ставки, давая показания о времени совершения обвиняемым преступления, отметила, что в тот день она после обеда торопилась в Москву с тем, чтобы посмотреть по телевизору очередную серию телесериала "Богатые тоже плачут".
Такие показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра газеты "Комсомольская правда" за 26 июня 1992 года, где располагалась телепрограмма на будущую неделю и отмечено, что 30 июня того года указанный фильм демонстрировался в период с 19 час 15 мин до 20 час 00 мин.
По месту жительства потерпевшая характеризуется положительно.
15. УБИЙСТВО У ОЛЕНЬЕГО ПРУДА
7 сентября 1992 года в вечернее время Ряховский прибыл в Измайловский парк Москвы, где познакомился с мужчиной, 60 лет, которому под предлогом совершения акта мужеложства предложил уединиться в лесном массиве, на что последний дал согласие.
Примерно в 20 часов, находясь в безлюдном месте, в 10 м от холма, расположенного у Оленьего пруда Измайловского парка, Ряховский с целью умышленного убийства без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, стал наносить этому мужчине ножевые ранения и душить его путем сдавления органов шеи руками, причинив потерпевшему перелом левого большого рожка подъязычной кости в средней трети, перелом основания правого верхнего рожка щитовидного хряща, тройной перелом перстневидного хряща, колото-резаную рану эпигастральной области, проникающую в брюшную полость с ранением правой доли печени, поверхностные резаные раны шеи и передней поверхности грудной клетки, ссадины в теменной и теменно-затылочной областях.
Смерть мужчины последовала на месте происшествия от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи руками.
По существу предъявленного обвинения Ряховский вину свою признал частично и заявил, что убийство им действительно совершено, однако он не согласен с мнением следствия о том, что последнего убил из хулиганских побуждений. Он не отрицает того, что наносил удары мужчине ножом типа "белка" и душил его руками. Свои ранее данные показания на предварительном следствии он полностью подтверждает. Его мнение, что убийство им совершено на почве неприязненного отношения к нему как гомосексуалисту.
Помимо частичного признания Ряховским своей вины в убийстве она полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Так, впервые о совершении такого преступления Ряховский по собственной инициативе заявил в своих показаниях, датированных им 14 апреля 1993 года, где указал следующее:
"… В течение 88–92 и. е лесном массиве "Измайловский парк" мною было совершено убийство (мужчины), который был одет в комбинированную серо-синюю ветровку и темно-серые брюки. Ему я нанес два ножевых удара".
Аналогичное заявление обвиняемый сделал в своем сообщении на имя Генерального прокурора Российской Федерации, где, кроме того, упомянул о том, что потерпевшего он душил.
Оставаясь последовательным, Ряховский при допросе 30 августа 1993 года полностью подтвердил свое заявление и дал подробные показания о совершении такого преступления.
Это было в сентябре 1992 года около 19 часов, когда он в очередной раз приехал в Измайловский парк Москвы. Находясь на тропе парка, он увидел, что в стороне от него находится мужчина, которого он видел тут же. Он поднялся на горку, находившуюся недалеко от помещения туалета, и присел на скамейку, которая там имелась. Спустя некоторое время к нему подошел все тот же мужчина и сел рядом с ним. Он встал и ушел от него на соседнюю скамейку. Мужчина также перешел за ним. Сидя на скамейке, мужчина предложил ему совершить акт мужеложства. Он предложил тому пройти в кусты. Спустившись вниз с горки, тот спустил с себя брюки и приготовился к совершению полового акта. Однако, он схватил того за горло и стал душить, повалил при этом на землю. В тот момент, когда потерпевший находился на земле, он нанес тому два удара ножом в область живота. После чего он стащил с него брюки и с места происшествия ушел. Брюки погибшего он выбросил за забор теплиц, имевшихся на территории парка. Потерпевшему по внешнему
