лесные участки друг от друга, огонь обезоруживается.
Но учтите, что строительство барьеров, наряду с контролируемыми ожогами и вырубкой лесов, требует готовности воздействовать на природу, не оставлять ее без изменений.
Прямое пожаротушение
Помимо использования машин, работающих на ископаемом топливе, для снижения нагрузки на топливо и строительства барьеров для предотвращения опасных пожаров, мы используем машины и материалы, работающие на ископаемом топливе, для борьбы с пожарами, когда они начинаются. Мы используем высокоэнергетические машины на ископаемом топливе, такие как грузовики и самолеты для транспортировки воды, и огнестойкие материалы, полученные из нефти, такие как Nomex, для защиты пожарных.
Примечание: Прямое пожаротушение эффективно только в том случае, если оно является частью более широкой стратегии освоения, включающей снижение топливной нагрузки и/или создание барьеров.
Истинное состояние мастерства борьбы с лесными пожарами заключается в том, что оно обладает огромной силой - настолько, что при правильном применении крайне трудно представить себе изменение климата, которое могло бы перегрузить человека опасностями, связанными с лесными пожарами. Если мы уменьшим топливную нагрузку и построим барьеры, пожар не может быть таким уж страшным.
Сегодняшние ужасы, связанные с лесными пожарами, вызваны политикой, направленной против воздействия, против мастерства.
Самая худшая политика, направленная против мастерства, сегодня - это политика, связанная с топливной нагрузкой. Вместо того чтобы овладеть топливной нагрузкой, такие места, как Калифорния и Австралия, позволяют ей накапливаться до уровней, которые никогда не были бы разрешены даже в примитивных, бесправных обществах.
Вдохновленные и ведомые движением против воздействия, Калифорния и Австралия отказались от контролируемых выжиганий и расчистки лесов, не говоря уже о вырубке, как от "неестественного". Это превращает леса в ожидающие инферно.
Полезно думать об увеличении топливной нагрузки на лес как о крайне разрушительной форме производства энергии. Позволяя топливной нагрузке накапливаться, мы фактически превращаем лес в машину смерти, которой крайне сложно противостоять с помощью существующих противопожарных машин. Но если бы мы правильно использовали наши машины, снижающие топливную нагрузку, наши противопожарные машины не были бы перегружены.
Против строительства барьеров также выступает движение против воздействия, поскольку оно предполагает "убийство деревьев" и замену заполненных деревьями территорий на "неестественные" безлесные участки.
В дополнение к антимагистерской политике увеличения топливной нагрузки и отказа от строительства барьеров, существует еще несколько плохих политик:
Чрезмерное подавление пожаров, то есть слишком много пожаров немедленно тушат, в то время как на самом деле им следует дать возможность гореть контролируемым образом. Это увеличивает топливную нагрузку.
Возгорания, вызванные человеком. Хотя пожары могут возникать от удара молнии, большинство самых разрушительных пожаров сегодня возникают по вине человека. В целом, почти 85 процентов лесных пожаров вызваны человеком, включая как преднамеренные, так и случайные причины.
Люди, живущие слишком близко к плохо управляемым, подверженным пожарам лесам.
Плохо обслуживаемые линии электропередач. В Калифорнии с 2000 года в результате пожаров, причиной которых стали линии электропередач, сгорело 500 000 акров, что в пять раз больше, чем за период с 1980 по 2000 год. (Основная причина этих проблем заключается в том, что деньги, которые были запрошены на модернизацию и обслуживание линий электропередач, были направлены на дорогостоящие проекты Калифорнии в области зеленой энергетики).
Несмотря на всю плохую политику, прежде всего анти-воздействие, анти-мастерство, делающее пожары неоправданно дорогостоящими и смертоносными, количество выжженных площадей в целом по миру все еще имеет тенденцию к снижению. Это отражает тот факт, что мастерство борьбы с лесными пожарами, основанное на ископаемом топливе, является чрезвычайно мощной силой.
Учитывая, что мир, наделенный властью, может, используя ископаемое топливо, снизить топливную нагрузку и построить барьеры для предотвращения распространения огня, идея о том, что он обязательно будет опустошен неконтролируемыми лесными пожарами, если климатические условия значительно изменятся, является абсурдной - еще один пример предположения о деликатном воспитании, которое лежит в основе отрицания климатического мастерства. Практически невозможно представить себе что-либо похожее на катастрофическую проблему для тех, кто практикует мастерство борьбы с лесными пожарами.
Кроме того, при необходимости, способности мира, наделенного властью над лесными пожарами, могут быть использованы, чтобы помочь миру, не наделенному властью, справиться с будущими проблемами, связанными с лесными пожарами.
Мы должны помнить как об освоении диких пожаров, так и об отрицании освоения диких пожаров нашей системой знаний, когда слышим заявления о катастрофических лесных пожарах в будущем; чрезвычайно вероятно, что при отсутствии отрицания освоения диких пожаров предсказанные лесные пожары не будут катастрофическими.
Освоение штормов
Насколько значительные возможности даст нам дальнейшее использование ископаемого топлива для преодоления опасных штормов?
Опять же, согласно нашей системе знаний, не очень много. Наша система знаний представляет штормы как еще более серьезную опасность, чем когда-либо, уже превосходящую наши мизерные возможности "адаптации".
Но реальные данные говорят об обратном.
Сегодня люди в мире, наделенном полномочиями, находятся в большей безопасности от штормов, чем когда-либо, а мир, не наделенный полномочиями, также испытывает необычайно высокую степень безопасности от штормов.
Общее количество смертей от ураганов снизилось на 55,8 процента после пика в 1970-х годах, когда в результате мощного урагана в мире, не обладающем властью (в частности, на территории нынешней Бангладеш), погибло 200 000 человек. Сегодняшний низкий уровень смертности от ураганов является самым низким в мире, обладающем властью, как показано на диаграмме смертности от ураганов в странах G7 по сравнению с миром в целом.
Почему люди во всем мире находятся в большей безопасности от ураганов, чем когда-либо, причем наиболее безопасными являются люди, наделенные властью?
РИСУНОК 7.4 Больше использования ископаемого топлива, меньше смертей, связанных со штормами
Источники: Институт океанографии Скриппса; EM-DAT; данные Всемирного банка; база данных проекта Мэддисон
Потому что природный климат гораздо опаснее в плане штормов, чем нас учат, и наши широко отвергаемые способности к освоению ископаемого топлива огромную, подавляющую массивную природную штормовую опасность, как и любую рукотворную штормовую опасность до сих пор.
РИСУНОК 7.5 Больше развития на ископаемом топливе, меньше опасность штормов
Источники: Институт океанографии Скриппса; EM-DAT; данные Всемирного банка; база данных проекта Мэддисон
Вопреки представлению о "естественном" климате как о нежном воспитателе, который никогда бы не уничтожил нас смертоносными штормами, если бы мы не разозлили его выбросами CO2, по всему миру существует масштабная опасность природных штормов, которая уже давно ошеломляет не имеющих на это права людей.
Задолго до значительных выбросов CO2 ураганы уносили десятки и даже сотни тысяч человеческих жизней в неэкологичном мире, например, 300 000 человек погибли в результате циклона в Индии в 1839 году.
Или
