Читаем без скачивания Иосиф Бродский. Годы в СССР. Литературная биография - Глеб Морев

Там же. С. 525–526.

354

Это позволяет уточнить хронологию в верном наблюдении Д. Н. Ахапкина: «В своих стихах и эссе начиная с 70-х Бродский проводит четкую разделительную линию между своим положением и положением поэта-изгнанника, которое представляет Овидий. Ср.: „…даже когда щенком я был вышвырнут из дома к Полярному кругу, я никогда не воображал себя его [Овидия] двойником“» (Ахапкин Д. Бродский и Вергилий: Эклоги для нового времени // Новое литературное обозрение. 2021. № 3 (169). С. 286; цитируется – в переводе Е. Касаткиной – эссе Бродского «Письмо Горацию» [1995]).

355

Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. / Под общ. ред. Д. Д. Благого, С. М. Бонди, В. В. Виноградова, Ю. Г. Оксмана. Т. 1: Стихотворения 1814–1822. М., 1959. С. 581–582.

356

Паперно И. Пушкин в жизни человека Серебряного века // Cultural Mythologies of Russian Modernism: From the Golden Age to the Silver Age / Ed. B. Gasparov, R. P. Hughes, I. Paperno. Berkeley, Los Angeles, Oxford, 1991. P. 32.

357

Орлов В. «Я не стану просить заседательской жалости…»: К истории ареста Леонида Черткова. С. 254.

358

Слова матери преследовавшего поэта в 1963–1964 годах ленинградского писателя Е. В. Воеводина: Гордин Я. Память и совесть, или Осторожно – мемуары! // Знамя. 2005. № 11. С. 205.

359

Ахматова А. «Каменный гость» Пушкина [1947; опубл.: 1958] // Ахматова А. А. О Пушкине: Статьи и заметки / Сост., послесловие и примеч. Э. Г. Герштейн. М., 1989. Изд. 3-е, испр. и доп. С. 109.

360

Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. С. 10.

361

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 3. С. 118. Запись 16 декабря 1963 года.

362

«Письма А. С. – лучшее чтиво, которое я знаю. <…> В прошлом году А. А. прислала мне два тома писем, и я, как тошно станет, вожусь с ними», – пишет Бродский из Норинской 20 марта 1965 года Кире Самосюк (Ishov Z. Brodsky in English. Evanston (Ill), 2023. P. 32; благодарим Захара Ишова за предоставление опубликованных им фрагментов писем Бродского К. Ф. Самосюк; оригиналы хранятся в Отделе рукописей Библиотеки Конгресса в Вашингтоне [MSS84477, Joseph Brodsky Correspondence, Joseph Brodsky Papers, 1965–1972, Courtesy of the Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC], в книге опубликованы в переводе автора на английский). М. Б. Мейлах вспоминает обращение Бродского к сюжетам из биографии Пушкина в разговорах апреля 1965 года: Мейлах М. Три поездки к Бродскому: По записям того времени // Иосиф Бродский в ссылке. С. 94. 26 апреля 1965 года в письме Самосюк Бродский упоминает: «Пишу себе заметки о Пушкине» (Бродский и о Бродском: В 2 т. Т. 1: «Я был как все» / Сост. А. Конасов. СПб., 2021. С. 182). «Маленькой трагедией в духе Пушкина» называет Бродский написанное в январе 1965 года стихотворение «Феликс» (Иосиф Бродский в ссылке. С. 119).

363

Ныне в собрании М. Б. Мейлаха; воспроизведен: Морев Г. Поэт и Царь: Из истории русской культурной мифологии (Мандельштам, Пастернак, Бродский). СПб., 2023. Изд. 2-е, доп. и испр. С. 85.

364

«Это я, И. А. Бродский, / во дворе деревенской усадьбы / (жить бы мне там / и писать бы, писать бы)» (надпись на фотографии, посланной в Ленинград Раде и Эдуарду Блюмштейнам – Иосиф Бродский в ссылке. С. 159).

365

Томашевский Б. Литература и биография // Книга и революция. 1923. № 4 (28). С. 7.

366

Ахматова А. Стихотворения и поэмы / Сост., подгот. текста и примеч. В. М. Жирмунского. Л., 1976. С. 360. (Библиотека поэта. Большая серия)

367

Ахматова А. Листки из дневника <О Мандельштаме> // Ахматова А. Победа над судьбой. I: Автобиографическая и мемуарная проза. Бег времени. Поэмы / Сост., подгот. текстов, предисл. и примеч. Н. Крайневой. М., 2005. С. 112. О ближайшем социальном контексте, определившем слова Мандельштама, см.: Морев Г. Осип Мандельштам. С. 119.

368

Воспоминания Ахматовой о Мандельштаме были впервые опубликованы в 1965 году в том же (четвертом) выпуске нью-йоркского альманаха «Воздушные пути», что и сделанная Вигдоровой запись суда над Бродским. До публикации Ахматова знакомила с их текстом (с конца 1962 года ходившим и в списках) друзей (см., например, письма Ю. Г. Оксмана Г. П. Струве от 2 декабря 1962 года и 8 января 1963 года: Флейшман Л. Из архива Гуверовского института: Письма Ю. Г. Оксмана к Г. П. Струве // Stanford Slavic Studies. 1987. Vol. 1. P. 31, 46–47).

369

Ср.: «Мой предшественник П. Е. Щеголев кончает свой труд о дуэли и смерти Пушкина рядом соображений, почему высший свет, его представители ненавидели поэта и извергли его, как инородное тело, из своей среды. Теперь настало время вывернуть эту проблему наизнанку и громко сказать не о том, что они сделали с ним, а о том, что он сделал с ними» (Ахматова А. Слово О Пушкине [1961; опубл.: Звезда. 1962. № 2] // Ахматова А. О Пушкине. С. 7).

370

Там же. С. 8. Современники с готовностью считывали эти проекции – думается, именно с учетом ахматовских слов о Пушкине сделана 24 ноября 1962 года дневниковая запись К. И. Чуковского: «Сталинская полицейщина разбилась об Ахматову… Обывателю это, пожалуй, покажется чудом – десятки тысяч опричников, вооруженных всевозможными орудиями пытки, револьверами, пушками – напали на беззащитную женщину, и она оказалась сильнее. Она победила их всех. Но для нас в этом нет ничего удивительного. Мы знаем: так бывает всегда. Слово поэта всегда сильнее всех полицейских насильников» (Чуковский К. Дневник. 1930–1969 / Сост., подгот. текста, коммент. Е. Ц. Чуковской. М., 1994. С. 328). Эксплицированный Чуковским актуальный политический подтекст слов Ахматовой о Пушкине был прозрачен и для властей – уже в следующем, 1963-м, году попытка А. И. Гитовича печатно повторить со ссылкой на Ахматову ее тезис «императоры уходят, а поэзия остается» встретила противодействие цензуры (см.: Тименчик Р. Последний поэт. Т. 1. С. 326). Ср. также название первоначально – в последние годы жизни Ахматовой – предполагавшейся А. В. Белинковым в составе задуманной им трилогии о судьбах русской интеллигенции в ее противостоянии советскому режиму книги о ней – «Победа Анны Ахматовой» (Белинков А. Победа Анны Ахматовой: Из незавершенной книги // Новый Колокол: Литературно-публицистический сб. Лондон, 1972. С. 422). «Можно с гордостью констатировать, что победила Ахматова, а не Жданов», – подводил итог в 1967 году Ю. П. Анненков (Анненков Ю. П. Об Ахматовой в СССР // Возрождение. Париж. 1967. № 184. С. 128).

371

Томашевский Б. Литература и биография. С. 9.

372

Гуковский Гр. Очерки по истории русской литературы XVIII века: Дворянская фронда в литературе 1750-х – 1760-х годов. М.; Л., 1936. С. 19.