Десять лет спустя после визита Семина, в ноябре 2009 года, когда ЦСКА встречался с «Манчестером» в Лиге чемпионов, молодому тренеру Леониду Слуцкому пообщаться с Фергюсоном не довелось – даже руку ему на «Олд Траффорде» мэтр не пожал. Потому что обладатель титула Командора ордена Британской империи российского 38-летнего специалиста элементарно… не узнал.
Слуцкий позже рассказывал в нашей беседе для книги «Жизнь замечательных тренеров»:
– Я был назначен в ЦСКА всего за три дня до игры в Манчестере, и в тот вечер у меня было ощущение, что смотрю кино, честное слово! Что это вообще не со мной. Гимн Лиги играет, Фергюсон в нескольких метрах командой руководит, Дзагоев счет открывает… С Фергюсоном мы даже взглядом не пересекались, он смотрел куда-то в сторону. Он не мог знать меня визуально – а не буду же я выбегать и говорить: «Здравствуйте, я ваш коллега, давайте руки пожмем!»
Как-то сразу он ушел после игры. Впрочем, о чем я в тот момент совсем не думал, так это о рукопожатии с Фергюсоном. Я был разочарован тем, как все закончилось (за 7 минут до конца ЦСКА выигрывал 3:1, но «МЮ» свел игру к ничьей – 3:3. – Прим. авт.). Никто же не знал, что это очко станет золотым для выхода ЦСКА в плей-офф Лиги…
В отличие от Моуринью, с которым Слуцкий прекрасно знаком, за творчеством Фергюсона главный тренер ЦСКА следил на расстоянии. И признавался:
– Я ловлю все интервью Фергюсона, для меня они очень интересны. Все говорят, что он больше менеджер, нежели тренер. А я вижу, что это не так. Вижу также, насколько современен нынешний «Манчестер» – при том что сам Фергюсон не так молод. Еще работая в клубе «Москва», будучи начинающим тренером, Слуцкий цитировал шотландского мэтра: «Плохой игрок, вписанный в систему, – это хороший игрок. И наоборот…»
Поймать интервью Фергюсона, однако, Слуцкому было не так просто – потому как прессу тот не сильно жаловал. Хотя их отношения испортились не сразу. Осенью 95-го я оказался единственным российским журналистом на предматчевой пресс-конференции главного тренера «МЮ» перед ответной игрой с «Ротором» – и на страницах «Спорт-Экспресса» поразился его словоохотливости, констатировав: «Видно, что журналисты его любят». Мешал (не английским коллегам, а мне, иностранцу) разве что его сильнейший шотландский акцент…
То, что с годами ситуация изменилась, я впервые понял в 2004 году, после той самой игры против «Арсенала» на «Олд Траффорде», когда «МЮ» прервал 49-матчевую беспроигрышную суперсерию «канониров». Сэр Алекс пафосно анонсировал поединок как «матч полувека», и мне посчастливилось на него попасть.
Его исход решил неоднозначный момент, когда Руни, пробросив мяч между Кэмпбеллом и Коулом, рухнул на газон – и судья Райли назначил пенальти, а ван Нистелрой его реализовал. В подтрибунном помещении возникнет заварушка, в разгар которой кто-то метко швырнет кусок пиццы прямо в Фергюсона. Произойдет это в такой суете, что никто так и не докопается – кто именно. И сэру Алексу будет уже не до лирических речей о восхищении Венгером…
Арсен на пресс-конференцию пришел и мрачно поведал все, что думает о судействе Райли. Форма высказывания была вполне корректной, французской. Когда он покинул зал, журналисты дружно оттуда вышли. Сначала я подумал, что Фергюсон привык появляться намного позже, и все об этом осведомлены. Хорошо, что решил уточнить. Вдруг выяснилось: оказывается, главный тренер «МЮ» уже три года как не ходит на послематчевые пресс-конференции!
Сразу же после матча отвечал лишь на вопросы телевизионщиков – и тем ограничивался. Исключения делал лишь для Лиги чемпионов – и то из-за того, что там за неприход на «прессуху» жестко штрафуют. Причин такого отношения к пишущей прессе сэр Алекс, по словам коллег, публично не излагал.
* * *
Спустя годы туго пришлось и телевидению.
2 декабря 2010 года в Цюрихе на исполкоме ФИФА Россия получила чемпионат мира 2018 года. В половине двенадцатого ночи мы, российские репортеры, зашли в ближайший бар, чтобы за кружкой пива или бокалом вина осмыслить только что случившуюся фантастику.
В баре гостиницы Holiday Inn сидели в основном английские репортеры. Лиц на них, понятное дело, не было. Такие надежды, такая блестящая презентация, такие, наконец, букмекерские коэффициенты – и всего два голоса. Чудовищное фиаско и явный бойкот со стороны почти всего исполкома.
– Если не секрет, где работаете? – спрашиваю у приличного на вид англичанина в очках, с которым мы столкнулись у стойки.
– На Би-би-си.
Ответ прозвучал без малейшего намека на гордость в связи с бескомпромиссностью компании, отказавшей даже премьеру Дэвиду Кэмерону изменить сроки показа знаменитой программы «Панорама» о коррупции в ФИФА.
И тут бибисишник разразился монологом. Видимо, накипело.
– Знаете, как нам несладко пришлось в последние недели? Я, как и многие другие с Би-би-си, работаю в совершенно другом подразделении, никакого отношения к «Панораме» не имеющем. Но после того, как наше руководство категорически отказалось идти навстречу заявочному комитету и переносить показ программы о коррупции в ФИФА, «Англия-2018» объявила нам бойкот. Журналистам Би-би-си никто не давал интервью, не предоставлял информацию.
Кстати, с нами после других выпусков «Панорамы» уже несколько лет не разговаривают Алекс Фергюсон, Харри Реднапп, Сэм Эллардайс и многие другие, кто стал жертвой ее разоблачений. Между тем мы – спортивные журналисты, и общение с людьми спорта – наш хлеб. Почему мы должны отвечать за сказанное в «Панораме»?
И ведь там не было ничего нового. Ничего такого, что нельзя было бы показать раньше или позже. Но ради рейтингов у нас и на страну наплевали – и во многом из-за этого взбесили исполком – и на нас, журналистов собственной компании. И в итоге Англия получила то, что получила. Поздравляю вас с победой, но считаю, что в первую очередь мы проиграли себе сами.
Вот она, одна из главных причин гнева Фергюсона на СМИ. Да он и вообще, если честно, не ангел, о чем доводилось слышать не раз и от совершенно разных людей. Помню, в июне 2006-го, в первом классе поезда Кельн – Франкфурт, ехал на матч чемпионата мира Англия – Парагвай вместе с четырьмя болельщиками. Фанов «МЮ», правда, среди них не было – поклонялись они «Барнсли», «Вест Хэму», «Ипсвичу» и «Ньюкаслу». Они дружно критиковали Свена-Ёрана Эрикссона – мол, с ним чемпионат мира не выиграть. Но и замену в лице Стива Макларена единодушно не одобряли – пророча даже, что Гус Хиддинк его переиграет…
– Как относитесь к ругани между Эрикссоном и Фергюсоном о том, может ли полутравмированный Руни сыграть в третьем матче группового турнира против шведов? – спросил я простых английских мужиков.
