1) корыстный — объединяет всех лиц, совершивших преступления по мотивам личного обогащения (кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений);
2) насильственный — объединяет всех лиц, совершивших насильственные преступления (убийства, телесные повреждения, изнасилования и хулиганства) и отличается достаточным разнообразием, в чистом виде насилие не является мотивацией к такого рода действиям, само понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание, но в то же время совершение насильственных преступлений показывает, что в определенных ситуациях преступник будет прибегать к насилию как к способу разрешения проблемы.
Эта классификация позволяет, грубо говоря, отделить воров от более агрессивного контингента.
Лиц, объединенных совершением противоправных действий, можно подвергнуть и другой классификации, разбить их на более мелкие группы – по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:
1) особо опасные (активные антисоциальные): многократно судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер активной оппозиции обществу;
2) десоциализированные опасные (пассивные, асоциальные): лица, выпавшие из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование (бродяги, попрошайки, алкоголики);
3) неустойчивые: лица, совершающие преступления не в силу стойких антиобщественных тенденций, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых групп отрицательной направленности;
4) ситуативные: лица, общественная опасность личности которых выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в соответствующих ситуациях.
Эта классификация позволяет выделить группы особо опасных преступников, чтобы вести за ними контроль.
40. Общие типы криминогенной личности
Психологами и криминологами выделено шесть типов криминогенной личности, объединенных по наиболее общим, показательным чертам. Это означает, что по характеристикам этой классификации можно обнаружить только наиболее общие черты, присущие конкретным индивидам, и в реальной жизни общий портрет может только частично совпадать с выделенным.
Первый тип характеризуется сильным криминальным влечением, которое ему трудно преодолеть: преступника привлекает не только конечный результат преступного деяния, но и сами действия, которые он должен осуществить; нередко это связано с патологией желаний.
Второй тип связан с выбором способа решения проблем криминальным путем, криминальный способ кажется преступнику наиболее простым, легким, быстрым, нередко потому, что это наиболее освоенный и привычный способ достигать цель.
Третий тип использует криминальный способ достижения цели только при удачно сложившихся обстоятельствах, для него важна личная безопасность, т. е. такой преступник не любит рисковать.
Четвертый тип вынужденно выбирает преступный способ решения проблемы, он понимает, что не имеет никакого возможного способа решить проблему законным путем и выбирает криминальный путь просто потому, что проблему нельзя оставить нерешенной.
Пятый тип нарушает закон, поскольку обладает импульсивным типом поведения, что может у него проявляться в агрессивной «вспышке» и причинении телесных повреждений потерпевшему в конфликтной ситуации или в ответ на оскорбительное высказывание потерпевшего, или в мгновенном принятии решения совершить противоправное действие (например, кражу), если все обстоятельства складываются удачно для такого поступка.
Шестой тип представляет собой законопослушного гражданина, который оказался в условиях, когда на него давят или ему угрожают криминальные структуры, и он вынужден совершить противоправные действия под угрозой насилия или смерти, или же он связан у группой, совершающей противоправное действие и поддается влиянию этой группы, боясь «потерять лицо», тип характеризуется отсутствием антикриминальной устойчивости личности.
41. Мотивация поведения преступника
Для каждого типа преступления у преступника существует своя мотивация. Мотивацию преступного поведения следует отличать от мотива, вызвавшего конкретное преступление. Мотив преступления показывает, почему преступник совершил данное противоправное действие, что его заставило так поступить. Мотивация преступного поведения показывает, что заставляет его выбирать тот или иной тип преступлений (корыстные, насильственные, преступления сексуального характера).
Основная мотивация преступного поведения чаще всего состоит в том, что преступник воспринимает преступление как позитивный способ решения проблем. Причем он может видеть позитивным как сам способ разрешения внутреннего конфликта, так и видеть положительную сторону в повышении самооценки или же в повышении собственной значимости в глазах других людей.
Для преступников, совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления, мотивация состоит в привлекательности легкого обогащения. Для многих из них существует также эмоциональная мотивация – они испытывают удовольствие от «красиво» проведенного отъема собственности или испытывают удовольствие от риска быть пойманным.
Для насильственных преступников мотивация состоит в наиболее действенном способе решения проблемы (побои, физическое насилие заставляют потерпевших согласиться на все условия преступника; убийство решает проблему устранением человека).
Для насильственных преступников с садистскими наклонностями имеет значение эмоциональная мотивация – они получают удовольствие от страдания жертвы.
От того, какая мотивация преобладает, зависит и тип преступления, на которое может пойти индивид. Вор и мошенник не выберут убийство как способ отъема собственности, убийца не дополнит содеянное воровством.
Чаще всего психологическим фактором, показывающим готовность индивида на преступление, является позитивная самооценка в совершаемом преступлении (совершает преступление, потому что обладает положительными качествами, необходимыми для его совершения). Но у некоторых рецидивистов самооценка имеет протестную или самоуничижительную мотивацию (совершает преступление, потому что судьба у него такая, ему не дано быть благополучным и счастливым, его жизнь от тюрьмы до тюрьмы).
42. Мотив и социальная перцепция в преступном поведении
Мотивация преступного поведения показывает только общую направляющую, приводящую индивида к преступлению. Мотив конкретного преступления совпадает с целью преступления, т. е. любое преступление затевается ради какой-то цели – ограбить банк, чтобы жить без забот; убить соседа, чтобы отобрать у него жену; поджечь дом недруга, чтобы лишить его средств к существованию; приставить нож к горлу подростка, чтобы получить сексуальное удовольствие и т. п.
Мотивы разделяют на внутренние и внешние. Внутренние – это потаенные желания и стремления, потребности и притязания, которые индивид стремится реализовать; внешние – это условия жизнедеятельности или конкретные обстоятельства, в которых возникает проблемная ситуация, требующая разрешения. Возникновение мотива и принятие цели психологи объясняют личностным восприятием и оценкой внешних условий и обстоятельств ситуации, которые принято называть процессом социальной перцепции.
Именно от того, как видит преступник условия и ситуацию, складывается характер преступления. Иногда между появлением мотива и решением совершить преступление проходит значительное время (некоторые преступления вынашиваются годами и десятилетиями), иногда мотив и цель практически не разделены временем (увидел девушку – изнасиловал девушку), это зависит как от характера преступления, так и от характера преступника (некоторые сексуальные маньяки, например, тщательно отбирают жертв, выслеживают их, готовят внешнюю атрибутику и т. п.).
Отдельно выделяют криминальные мотивы, т. е. непреодолимую тягу к совершению преступления определенного типа (кража, шантаж, убийство и т. п.). Такая тяга характерна для карманников, сексуальных насильников, истязателей, хулиганов, эксгибиционистов, пироманов, вандалов и т. п.
К криминогенно значимым мотивам относят мотивы, порожденные гипертрофированными аморальными влечениями; гипертрофированными потребностями и притязаниями; нуждой в разрядке устойчивых отрицательных эмоциональных состояний субъекта; ненавистью по отношению к определенным социальным субъектам и объектам, выступающим как правоохраняемые ценности; потребностями в социально «отчужденном» образе жизни или приобретением авторитета среди лиц, совершающих преступления; неадекватной в нравственном и юридическом плане оценкой значения внешних условий.
