Читаем без скачивания Стратегическая ошибка. Фантастическая документальная повесть - Алексей Патрашов

– Вполне возможно, но это лучше, чем пережить ядерную войну или оказаться под властью коммунистов. На наше место придут другие и продолжат наше дело.

– А Вы уверены, что Анклав после нашей смерти сохранит существование? Если мы не остановим коммунистов, то кто это сделает? Если Анклав выйдет из игры, то вторая мировая война повторится в виде третьей и мне не хотелось бы чтобы мои дети и внуки всё это пережили в ядерном исполнении.

– Именно поэтому мы позаботимся о привлечении новых кадров, чтобы исключить любые резкие изменения в нашем составе и обеспечим таким образом стабильность политики Анклава.

– Из сказанного Вами можно сделать вывод, что Анклав просуществует вечно. Мне это что-то напоминает.

– Именно поэтому мы не должны повторить ошибок предшественников. Если раньше в войнах погибали лучшие представители, то теперь будут гибнуть худшие.

– Кстати, о лучших. Насколько у нас продвинулись исследования по парапсихологии? Буду уже так называть.

– Мало, но продвинулись. Есть обнадёживающие результаты. Я даже таких не ожидал.

– Это хорошо, но хотелось бы больше и побыстрее.

– Если вы помните хорошо известную всем нам эскападу не менее известного Адольфа Гитлера с нападением на СССР, то понимаете, что конечный результат важнее начального. Нам нужна не скорость, а необратимость.

– Хорошо, хорошо, я пошутил. Чего удалось добиться?

– С телепатией, ясновидением и предвидением есть подтверждение их существования. Аналитики выполнили какие-то расчёты и даже вывели теорию, объясняющую существование этих парапсихологических явлений. Подробности рассказать не могу – они за пределом понимания неподготовленного человека.

– Обойдёмся без подробностей. Для того, чтобы летать на самолёте совсем не надо знать, как устроен его двигатель. Какое ожидается продвижение в будущем?

– Пока медленное. Оказалось, что эти способности сродни музыкальным, художественным или литературным, если хотите. И если их нет, то нет и результата, а то, что есть, не выдерживает критики.

– Если дело упирается в индивидуальные способности, то упрётся и в наследственность или что-то связанное с ней. Я не уверен, что отбор и селекция применимы в данном случае – это слишком долго и результатов не гарантирует.

– А может быть расширить охват? Создадим условия, которые будут способствовать продвижению или выживанию людей с экстрасенсорными способностями.

– А общественность как отреагирует на эти изменения? Мы же фактически устраиваем им испытание на выживание.

– Я думаю, что ничего менять уже не надо – всё уже создано до нас и в лучшем виде. Надо только не ухудшать условия отбора, то-есть не создавать тепличных условий в наших странах.

– Что же, это решает вопрос.

– У нас есть повод для беспокойства: в СССР более суровые условия жизни или, как Вы сказали, выживания и Советский Союз продвинется в исследованиях дальше нас.

– Пускай продвигаются. СССР не сможет воспользоваться достигнутыми результатами – наша пропаганда выведет их из строя раньше. Овладение всеми экстрасенсорными способностями, по заверениям наших аналитиков, предусматривает комплекс личного превосходства, а в СССР идеология противоречит этому. Так что на своё государство они работать не будут точно.

– А что по направлению сектантов?

– Достоверной информации о сектах в СССР нет, но с учётом их атеизма противостоять сектам некому. У нас секты постепенно начинают действовать. Процесс находится под нашим контролем.

– Я думаю, что мы замешали гремучий коктейль из парапсихологии, пропаганды и сектантства. Надеюсь, что он послужит хорошим лекарством от коммунизма в мире.

– Да, ещё о коммунистах. Что делать с дезинформацией? Мы создали для этого целую сеть.

– Сталина больше нет. Вместе с ним закончился тоталитарный режим, так что расширять сеть дезинформации нет обоснованной причины. Сворачивать и перепрофилировать её я тоже не вижу смысла. Я предлагаю прекратить развитие и оставить только поддержание в работоспособном состоянии. Без расширения и замены участников сеть исчезнет со временем сама.

– То-есть консервация перед свёртыванием. Да, так и поступим. Сеть выполнила свою задачу.

* * *

1957 год, СССР.

– Товарищи, сегодня был запущен первый в истории человечества искусственный спутник Земли. Именно наша страна показала превосходство коммунистической идеологии над капиталистической. Советский Союз заслуженно получил право называться первооткрывателем космоса. Наша страна была, есть и будет первой во всех прогрессивных начинаниях. Не могло даже быть сомнений в том, что именно наша страна первой запустит первый искусственный спутник Земли.

– До конца будешь слушать? Или пойдём отметим?

– Пошли отмечать, не каждый день спутники запускают.

– А мы всё-таки первые!

– А ты сомневался? Русские – всегда первые!

– Правильно, кругом одни враги, американцы эти проклятые, а мы первые, мы им ещё покажем! Всем этим американцам.

– Ладно, пошли, повод есть, пока другие не подсуетились. Мне в очереди стоять неохота.

– А мы и не будем стоять! Потому, что мы первые!

– Да не ори ты!

– Сам не ори! А у меня повод есть – гордость за всю страну.

* * *

1960 год, собрание высшего руководства анклава НАТО.

– СССР выиграл космическую гонку. Меня беспокоит то, что когда-нибудь с космоса на нас обрушится ракета с ядерным зарядом.

– Вы немного подзабыли, то же самое пытались делать немцы во время войны, но успехи были скромные.

– Но теперь есть ядерное оружие!

– Оно есть у всех, но именно это сдерживает нападение.

– Значит прогноз о равенстве сил оказался верным.

– СССР пытается устроить забег на длинную дистанцию, как на короткую, а это чревато последствиями.

– Вы хотите сказать, что эта гонка их измотает до изнеможения?

– Она их угробит, но не сразу. Когда они поймут, что партия проиграна, то будет уже поздно, слишком поздно.

– То, что Вы говорите, очень напоминает испанскую корриду.

– Возможно, и наша задача – измотать СССР навязанной ему политикой и подбрасываемой дезинформацией.

– Десять лет назад речь шла о смертниках и об их подготовке для нанесения скрытого ядерного удара. Я пока не вижу связи происходящего в СССР и вокруг него с заявленным планом.

– Не надо торопить события, сейчас всё идёт хорошо. Шахматная партия ещё только началась и не надо торопиться проиграть её из-за спешки взять пару лишних фигур.

– А не получится так, что СССР воспользуется нашими результатами и применит их против нас же?

– На данном этапе это просто невозможно. Мы уже подорвали основы их науки и производства.

– Хотелось бы поподробнее.

– Мы поставили под угрозу существование в СССР коммунистического строя в его основе.

– Как именно? Мы не знаем достоверно почти ничего о том, что происходит в СССР – железный занавес всё ещё действует.

– А нам и не надо знать: наш план действует во всех вариантах. Есть такой метод пропаганды: если не удаётся всем подсунуть прочитать, то надо запретить. Чтобы понять, как это действует, надо знать психологию людей, читающих экстремистскую и прочую подобную литературу. Главное для них в этом деле это быть против всех, против чего угодно, лишь бы только только против. Раз что-то запретили, значит именно это и надо читать. Попадание почти стопроцентное.

– Я все-таки хотел бы вернуться к предыдущему вопросу.

– Основной принцип жизнеспособной экономики заключается в том, что кто больше работает – тот больше получает. Мы внедрили в их мышление два принципа: все вокруг враги и доверять нельзя никому, и мы всегда должны быть первыми.

– Вы хотите сказать, что внедрили это в мышление каждого?

– Нет, в мышление тех, кто может реально повлиять на события, иначе говоря, тех, у кого есть способности и кто двигает вперёд развитие государства во всех направлениях.

– Но в таком случае это войдёт в конфликт с их государственной системой! Эти вещи несовместимы.

– Именно поэтому мы и внедрили эти принципы. В результате или люди уничтожат враждебное государство, или государство уничтожит враждебных ему людей.

– Я понимаю, что или их государственный строй рухнет, или уничтожит наиболее прогрессивную часть населения.

– Они начнут уничтожать себя сами, превращая наиболее прогрессивную часть населения во врагов собственной страны.

– А мы не могли бы заполучить всех, кого они начнут преследовать, для работы у нас? Какой-нибудь способ есть?

– Я думаю, что пока ещё нет, но, возможно, через какое-то время ситуация изменится и такое станет возможно.

– А мы бы не могли немного ускорить процесс?

– Я думаю, что это скоро произойдёт и без нашей помощи, тем более, что у нас предстоит внедрение очередной информации.