Читаем без скачивания Гармония преображения - ПАВЕЛ Григорьевич Деркульский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
(Мысль любопытная — в наполненным жизнью и как раз живущем от зачатия, всё развивается от одной центральной, после зачатия начинающей делиться-размножаться клетки, от этой клетки и всему материальному размножиться, и всей энергетике, которой после становиться образом живущего, от этого, того, чему в этой клетке доминировать руководящим началом при зачатии и формироваться-оформляться при развитии, а если рассмотреть растение, то сразу можно обратить внимание, что и в зерне, и в ростке, фактически в любом, с чего начнётся рост чего-то нового, с чего, после посадки, новому ростку и возникать, клеток, которым начинать так размножаться и расти, обычно точно уж в избытке. Здесь вперёд выступает взгляд на значимый нюанс, заключающийся в более важном, ведь — зерно и всякое иное, что растением подготовлено к такому прорастанию, смотрится при размножении продуктом промежуточным — всё то, что впору было бы уподобить некому зачатию, обычно происходит именно на самом растении, в цветке, при этом сам цветок несёт в себе одновременно пестик и тычинку, то есть обмен генетикой при подобном зачатии среди растущих всё-таки явление скорее редкое чем частое. Здесь ещё раз можно не без интереса взглянуть в сторону образа, которому впору оказаться руководящим начинанием при течении процессов столь нелепого свойства, на первый взгляд, напрочь лишённых Света собственного, и нуждающихся для развития в Свете со стороны. Своего рода фон Света полученного как какой-то след от радуги, цветом того, что ешь намекающий на след использовавшейся при строительстве генетики? Раз клетка жива — некий энергетический образ, оформляющий эту жизнь, должен присутствовать в каждой клетке, пусть цвет съедаемого порождается результатом сразу и материального, сформированного при генетическом строительстве, и энергетикой-образом, которые каждую отдельную клетку оживляют. И всё-таки как быть с образом, которому по всем признакам положено оказаться оформляющим весь рост-развитие растущего? Цветок, пестик-тычинка, обычно результатом один плод, но всё равно, пусть в первооснове выставляется привлекательность, высмотреть некую образность во всём ну никак не получается.)
Кстати, напомни себе ещё раз о словах, которым в самую пору словно оформляться-просыпаться в разуме новорождённого, для чего очень важно по мере развития личностного-духовного, развития разума-интеллекта живущего в прежней жизни после рождения словно запечатлеться-оформиться на духовно-энергетическом уровне. То, что послужит толчком для очередного рождения, должно иметь возможность передать подобную, накопленную при существовании информацию, если при развитии живущий духовно радует достигнутым совершенством.
Знаковая точка сочленения, с одной стороны Свет подходит, с другой стороны то, что принято относить к плотскому и телесному, а в точке этой, где одно с другим соприкасается, туда, вперёд и устремляется то самое совместное творение — жизнь, при этом как такое впору понимать, по образу своему создаваемое во всём уподобляется именно Свету, так как несёт в себе информационный поток, и помогающий существовать, и сохраняющий опыт от существования. Как результат, пока жизнь есть, подобный Свет существования есть, а как только этой точки слияния, рождающей двигающееся Сияние из прошлого в будущее больше нет, и, если не достиг уровня надлежащего собственного Сияния, то материальное отходит обратно к плотскому и напрочь лишённому Света, а от энергетики только лишь бледный образ существовавшего остаётся как возможность проступить из необъятного прошлого если вспомнят — одарят собственным Светом которые пока ещё живы — такое вырисовывается на первый взгляд? Ну, а прошедший дорогой подальше других, кто всё-таки достигает ситуации, когда появляется возможность не бледным образом, а именно собственным Светом оформиться, такой-то, продвинувшийся, сможет по результату выглядеть первопричиной для рождения, опираясь на подобный Свет, кого-то ещё, из не слишком сильно продвинувшихся в подобном развитии? Кстати, вопрос выглядит амбициозным — а сами желающие проступить-проявиться при новом рождении, таким надо о чём-то подобном и как-то просить? Или ещё что-то из разряда чего-то такого же, немного особенного, необычного вытворять? Пока выглядит всё не очень понятно. Как до конца не очень понятным выглядит то, что происходит с теми, кто видит спасение в громко хвалимых Спасителях, которыми на данный момент выглядят Иисус, или, например, Будда. Исходя из на данный момент узнанного, Свет, с помощью которого может Спасение происходить, прерогатива дарованная (не собственная) (кстати, понимания истин на данном поприще почти никакого), то есть, в лучшем случае видится необходимость в присутствие непосредственно, где и надо потянуться к той самой душе, средь прочих страдающих в безликости или огне, выбирая, но всё остальное ясностью словно бы и не прощупывается — дальше-то что? Выдернутое из огня или тьмы если бы хотя бы рождаться могло, сохранив то, что можно было бы посчитать от прожитого перед такой безликостью или огнём ну хоть каким-нибудь достижением, уже такое развитие сюжета будет выглядеть радующим результатом.
Что из обнаруженного всплывает? Некоторые таланты и проявляющиеся черты характера. А всё подобное не может базироваться на чём-то, что употребит в качестве основы материальную базу, а не нечто именно энергетическое? В первооснове вроде бы требуется отпечаток-образ духовного-прожитого, а такому пристало базироваться на информационно-энергетическом, но ведь что-то от хранящего такой слепок-образ-форму-отпечаток прожитого, если Света нет, может сохраниться и в Тёмном-материальном, лишённом Света, из которого новому телу строиться? Что можно усмотреть — наследственность как фактор распространения профессионального-семейного и полного талантов? Пусть часто прерывается, но отрицать наличие подобного нельзя. И всё-таки подобные утверждения веры в себя рождают мало. Что видится? Некое стороннее воздействие, когда образ для зачатия словно призванный желанным результатом появляется, при строительстве нового призвать желанного чтобы порадовать заинтересованного старого? Влияние пусть крайне общее, но очень часто проявляется и не отметить всё-таки нельзя. И всё равно, с ясностью, с чего такое, и в подобном проявлении, а не какое иное, пока понятного ни на чуть-чуть.
Давай оформим это всё в слова. Что теперь проступило в форме некоторого понимания? На данный момент Свет стал представать как поток информации, который имеет надлежащее направление и определённого рода насыщенность. И опираясь на такое информационное, формирующее и организующее всё начало уже можно как минимум тянутся, направлять себя к некоторого рода творчеству. Одновременно важно было бы с постоянством напоминать о первостепенности среди прочего чувственной составляющей такого рода потока из хоть какой-либо перемещаемой информации — обычно когда вспоминают об информационном и накопленном, проявляют склонность оглянуться в сторону накопленного благодаря опыту вследствие
