ветряных турбин, чтобы всегда было достаточно электроэнергии, или (3) полагаться на искусственную систему хранения, чтобы хранить достаточное количество прерывистой энергии, чтобы всегда иметь возможность удовлетворить спрос.
В настоящее время реальность солнечной и ветровой энергетики такова, что ни один из этих подходов еще не доказал свою экономическую эффективность, и только подход 1 - опора на какой-либо контролируемый источник энергии, например, ископаемое топливо - был реализован при любых затратах.
Признание и понимание нынешней реальности необходимо для того, чтобы понять, существуют ли прорывы, которые кардинально изменят ее в будущем.
Почему не рентабельно использовать прерывистую солнечную и ветровую энергию, полагаясь на какой-то контролируемый источник энергии?
Рассмотрим пример Германии, которая долгое время считалась лидером в области солнечной и ветровой энергетики и, не случайно, является родиной одних из самых высоких цен на электроэнергию в мире. На рисунке ниже показано, сколько электроэнергии в Германии (около трети всей энергии) было получено от солнца и ветра в течение недели в 2020 году, по сравнению с тем, сколько было необходимо. Обратите внимание, насколько изменчиво количество солнечной и ветровой электроэнергии. Ветер постоянно меняется - иногда почти полностью исчезает - в то время как солнечная энергия исчезает ежедневно (и производит очень мало в зимние месяцы, когда Германия больше всего нуждается в энергии).
В некоторые дни солнечные батареи и ветряные турбины Германии вырабатывают менее 5 процентов необходимой электроэнергии.
Поскольку прерывистая солнечная и ветровая энергия может в течение длительных периодов времени работать практически в нулевом режиме, инфраструктура солнечной и ветровой энергии в Германии и других странах не заменяет существующую, управляемую энергетическую инфраструктуру.
Это заставляет потребителей платить как за контролируемую энергетическую инфраструктуру, так и за неконтролируемую энергетическую инфраструктуру.
В случае Германии большая часть контролируемой энергетической инфраструктуры - это угольная инфраструктура. Поскольку Германия выплатила десятки миллиардов долларов на субсидирование солнечных батарей и ветряных турбин, мощности инфраструктуры ископаемого топлива, особенно угля, не были закрыты - они едва сократились. И даже это небольшое снижение угольных мощностей вызвало серьезные опасения по поводу проблем с надежностью, когда немногие оставшиеся ядерные реакторы Германии должны быть остановлены в конце 2022 года.
РИСУНОК 6.3 Сколько бы солнечной и ветровой энергии вы ни построили, вы никогда не сможете на них рассчитывать
Источник: Bundesnetzagentur SMARD
Вот простой вопрос: Что дороже - 100-процентно управляемая энергетическая инфраструктура плюс массивная прерывистая энергетическая инфраструктура или просто 100-процентно управляемая энергетическая инфраструктура? Очевидно, первое.
Стоит ли удивляться, что чем больше солнца и ветра использует страна, тем выше ее затраты?
Огромные затраты на дублирование инфраструктуры, связанные с прерывистой солнечной и ветровой энергией, усугубляются еще одной проблемой, связанной с зависимостью солнечной и ветровой энергии от управляемых электростанций, обычно работающих на ископаемом топливе: снижением эффективности использования топлива управляемыми электростанциями.
В той степени, в которой сеть стремится использовать солнечную и ветровую энергию, при увеличении солнечного света или ветра сеть должна сокращать цикл регулируемых электростанций, а при уменьшении или исчезновении солнечного света или ветра - увеличивать цикл регулируемых электростанций.
Быстрое циклическое включение и выключение электростанций - это убийца эффективности, так же как движение в режиме "стоп-энд-гоу" убивает топливную эффективность вашего автомобиля.
Расходы на дублирование инфраструктуры и топливную неэффективность, вызванные зависимостью солнечной и ветровой энергетики от контролируемых источников энергии, являются основной причиной того, что чем больше солнечной и ветровой энергии вы используете, тем выше ваши расходы.
Реальность солнечной и ветровой энергетики во всем мире такова, что они не конкурируют с ископаемым топливом в сфере производства электроэнергии; они делают электроэнергию, производимую ископаемым топливом и другими контролируемыми источниками электроэнергии (ядерными и гидроэнергетическими), более дорогой.
Эта реальность часто приводит к дополнительному негативному последствию: снижению надежности.
Причина проста: правительства, стремясь снизить значительное повышение цен, которое происходит при увеличении количества солнечной и ветровой энергии, пытаются обойтись меньшим количеством управляемых электростанций в качестве резервных.
Это игра в "курицу надежности", которую многие регионы США проигрывают, что приводит к катастрофическим последствиям. Летом 2020 года в Калифорнии, после отключения нескольких газовых и атомных электростанций в последние годы, произошли широкомасштабные отключения электричества, потому что в регионе не было достаточно управляемых мощностей в вечерние часы во время аномальной жары, когда солнечная и ветровая энергия были недоступны.
Зимой 2021 года в Техасе, после субсидирования и обязательного использования ветра в ущерб строительству, обслуживанию и теплоснабжению управляемых электростанций, возникла огромная нехватка электроэнергии, которая, усугубленная серьезными ошибками в работе энергосистемы, вызвала многодневные отключения электричества по всему штату.
Солнце и ветер, вопреки нашей системе знаний, не являются масштабируемой заменой сверхдорогой и эффективной энергии ископаемого топлива. Они оказываются дополнением, увеличивающим стоимость и снижающим надежность, причем только для электроэнергии.
Истинный потенциал солнечной и ветровой энергии
Ужасающая реальность солнечной и ветровой энергетики сегодня не является стопроцентным доказательством того, что прорывы неминуемы. Но это означает, что тому, кто утверждает, что то, что сегодня является повышающим стоимость и снижающим надежность дополнением к электроэнергии, получаемой от ископаемого топлива, скоро станет снижающей стоимость заменой всей энергии, получаемой от ископаемого топлива, лучше предложить доказательства всей жизни.
К сожалению, наша система знаний и ее поборники солнечной энергии и ветра не предлагают ничего похожего на такие доказательства. Как и следовало ожидать, учитывая характер и послужной список нашей системы знаний, направленной против воздействия, вместо этого они предлагают больше искажений, а именно:
Отрицание реальности сегодняшней маломасштабной солнечной и ветровой электроэнергии
Опора на несуществующие экономические достижения, такие как сверхдешевое и эффективное многодневное хранение электроэнергии
Отрицание реальности сегодняшней, маломасштабной солнечной и ветровой электроэнергии
Я бы отнесся с пониманием к предсказанию революции солнца и ветра, если бы предсказатель признал реальность настоящего, сказав что-то вроде следующего:
Государственное субсидирование и обязательное использование солнечной и ветровой энергии привело к масштабным разрушениям во всем мире. Солнце и ветер, хотя иногда и хороши для удаленных мест, где требуется очень мало электроэнергии, оказались катастрофой, когда были применены к массовым и динамичным потребностям в электроэнергии мира, обладающего большими возможностями.
Добавление расточительной, ненадежной солнечной и ветряной инфраструктуры к энергосистеме привело к увеличению затрат и снижению надежности, нанеся ущерб людям и промышленности везде, где она использовалась в той степени, в которой она использовалась.
Но у меня есть шокирующие доказательства того, что существуют невообразимые прорывы, которые приведут к тому, что этот разрушительный энергетический паразит станет превосходной заменой. Я знаю, что у вас нет причин верить в это, но вот доказательства.
Это было бы достойно внимания. Но это
