Читаем без скачивания Преданная демократия. СССР и неформалы (1986-1989 г.г.) - Александр Шубин

86

События недели. – 1987. – № 2. – 9-15 ноября. – С. 2. Это сообщение было опубликовано в самиздатском листке «События недели», который стал издавать «общинник» В. Тупикин для освещения текущих новостей в новой драматичной обстановке. В итоге сама «Община» сплотилась теснее, так как люди лучше узнали о работе друг друга. В дальнейшем «События», переименованные в «Хронику общественного движения», были интегрированы журналом «Община».

87

События недели. – 1987. – № 3. – 16-22 ноября. – С. 2.

88

Станкевич С. Беседа с автором.

89

См. например, Шубин А. В. Парадоксы перестройки: неиспользованный шанс СССР. – М., 2005. С. 153—157.

90

Отражение истории неформальных групп в курсе лекций А. С. Барсенкова «Введение в современную российскую историю» является характерным примером того, что авторы обзорных работ о перестройке уже осознали важность роли неформального движения в событиях этого периода, но еще не нашли времени изучить это явление. В результате при попытке закрасить «белые пятна» получаются такие парадоксы: «Весной 1988 года было объявлено о создании Межклубной партийной группы, в которую вошли „Мемориал“, „Демократическая перестройка“, „Перестройка-88“ и группа „Народное согласие“ (с. 96). Ничего такого объявлено не было, так как Межклубная группа объединяла членов КПСС, а большинство членов перечисленных групп в партии не состояли и войти в такую группу физически не могли. В действительности в МПГ вошли отдельные члены КПСС, состоявшие в перечисленных неформальных организациях.

91

Открытая зона. – Вып. 2. – 1987. – С. 9.

92

Прибыловский В. В. Беседа с автором.

93

Фадеев В. Похождения неформала (очерк 1988 года). – М., 1992. – Вып.1. – С. 22—23. В. Фадеев, предводитель микроскопической Партии мелких и сельских хозяев, состоявшей из двух человек (если третий член был, то остался незамеченным), оставил мемуары, посвященные преимущественно возвеличиванию их автора и обличению «скудоумия» остальных неформалов, не разделявших всю глубину идей В. Фадеева: переделать Россию по образцу Америки. Однако в некоторых фрагментах филолог берет в Фадееве верх над великим политиком, и зарисовки внешних черт событий не лишены остроумия.

94

Скубко Ю. История «Мемориала» // www.igpi.ru

95

Россия. Партии, ассоциации, союзы, клубы. – Т. 1. – С. 14.

96

Ю. Самодуров, Д. Леонов, Л. Пономарев, Ю. Скубко, В. Кузин, П. Кудюкин, В. Лысенко, В. Игрунов, М. Коваленко, Н. Брагинская, Г. Демин, А. Зверев, Е. Жемкова, А. Вайсберг.

97

В главе использованы также материалы архива Шубина А. В. Ф. 1987.

98

Гурболиков В. А. Беседа с автором.

99

Гурболиков В. Итоги январской встречи // Юго-Запад. – 1988. – № 2. – С. 9.

100

Гурболиков В. Письмо к Рауфу. Архив Шубина А. В. Ф. 1987.

101

Гурболиков В. Итоги январской встречи. С. 10.

102

Пономарев В. Январская конференция ФСОК: репортаж из зала заседаний // Материал для журнала «Левый поворот». Архив Шубина А. В. Ф. 1988 г.

103

Там же.

104

На съезде троица в лице Шубина, Исаева и Гурболикова конкурировала с Борей Кагарлицким… Шубин и Кагарлицкий были камерными певцами. Подходили к провинциалам и пытались наедине понравиться. «Давайте контактировать, вы говорили, особенно идеи Грамши…» – склонял Кагарлицкий». (Ихлов Б. Анархия и международный троцкизм // Новый Нестор. – 1994. – № 3. – С. 2.

105

Ихлов Б. Анархия и международный троцкизм // Новый Нестор. – 1994. – № 3. – С. 2.

106

Комсомольская правда. – 1988. – 31 января.

107

Хроника общественного движения. – 1988. – № 1. – 7 февраля. – С. 2.

108

Волгин Г. С. Свет мирового разума. – М., 2000. – С. 33.

109

Там же. С. 36.

110

Большевики, соответственно, понимали под социализмом марксистско-ленинскую модель, которую и отстаивали. Такая аберрация памяти понятна с учетом идеологических сдвигов, прошедших с 1988-го до времени написания воспоминаний Г. Иванцова.

111

Волгин Г. С. Свет мирового разума. – М., 2000. – С. 37.

112

Хроника общественного движения. – 1988. – № 1. – 7 февраля – С. 3.

113

Открытая зона. – 1988. – № 3. – С. 1. Комментарий – Архив Шубина А. В. Ф. 1987.

114

Открытая зона. – 1988. – № 3. – С. 2.

115

Община: Новочеркасск. 1-3 июня 1962 г.: Спецвыпуск. – 1988 г.

116

Хроника общественного движения – 1988. – № 1. – 7 февраля. – С. 3.

117

Заявка на 13 февраля была подписана В. Золотаревым («Гражданское достоинство»), В. Кузиным («Перестройка-88») и А. Фадиным («Демократическая перестройка»).

118

«Мемориал», «Гражданское достоинство», «Перестройка-88», «Доверие» и «Демократия и гуманизм» (В. Кузин, Ю. Скубко, Е. Дебрянская и другие герои улицы состояли одновременно в разных группах).

119

Хроника общественного движения. – 1988. – № 3. – 21 февраля. – С. 2.

120

Рябов П. Уроки Карабаха // Юго-Запад. – 1988. – № 5. – С. 12.

121

Хроника общественного движения. – 1988. – № 5. – 6 марта. – С. 4.

122

Там же.

123

Фадеев В. Похождения неформала (очерк 88 года). – М., 1992. – Вып. 1. – С. 20.

124

Хроника общественного движения. – 1988. – № 5. – 6 марта. – С. 4.

125

Я был младше их обоих. Но, вероятно в силу темперамента, мой возраст переоценивался. В связи с этим вспоминается такой эпизод. Как-то раз, в возрасте 24 лет, я читал лекцию от общества «Знание» перед территориальной организацией КПСС (то есть перед партийными пенсионерами) о неформалах. Они выслушали очень вежливо и задали вопрос: «Ну хорошо, это ведь все молодежь. А вот с вашей личной точки зрения, человека сорокалетнего, насколько это серьезно?» Я ответил, что это – серьезное движение, и я тоже состою в неформальном клубе «Община». Старики закивали и сказали, что раз так – это всерьез.

126

Золотарев В. Первые неформалы и политики Советского Союза // www.igrunov.ru

127

Там же.

128

Использовался термин статьи А. Исаева «Второй призыв» о событиях истории анархизма.

129

Почти сразу между стариками и неофитами начались трения. С. Станкевич, наблюдавший неформальное движение с 1987 года, но теперь вступивший в группу «Народное действие», вспоминал о дебюте ее лидера Г. Гусева, в дальнейшем – члена ЦКК КПСС: «Идея Гусева – нужно действие, воздействие на бюрократов конкретно. Его привел Иванцов в подвал „Факел“, где проходила лекция. После нее Гусев изложил программу своей группы – помощь людям, судиться с партократами. Шубин сказал, что не нужно создавать нового, и так много групп. Пора консолидировать силы. Гусев тоже был за консолидацию, но иного рода: не нужно идеологических дискуссий, они не важны». В «Народном действии» Гусева тусовались многие будущие аппаратчики и лидеры «Демократической России» – М. Шнейдер, В. Боксер, С. Станкевич. (Станкевич С. Б. Беседа с автором).

130

Это был типичный метод работы неформалов, прощупывавших с помощью таких виртуальных проектов готовность как членов своих организаций, так и общества воспринять ту или иную инициативу. Если идея получала отклик в массах, она превращалась в реальное направление социальной или политической работы.

131

Любопытно, что инициатива с таким «сатанинским» названием способствовала сближению с православной культурой. Дело в том, что рок-музыканты дружили со священником ближайшей церкви, и неформалы сходили на всенощную, что по тем временам было в диковинку.

132

Правда. – 1988. – 10 апреля.

133

Община. – 1988. – № 10. – C. 2.

134

Там же.

135

Там же. C. 4.

136

Там же. C. 5-8.

137

Московский Ю. В. Беседа с автором 14 февраля 2000 г.

138

Демократический союз: пакет документов. Москва, 9 мая 1988 года.

139

Прошлые выходные Жириновский как раз провел на слете федерации, так что технология была отработана.

140

Открытая зона. – 1988. – № 7. – С. 20.

141

Фадин А. Холодный август 1988 года, или Беглые заметки о несбывшихся надеждах // Открытая зона. – 1988. – № 7. – С. 6.)

142