Таким образом, с буржуазно-националистическим и анархо-махновским бандитизмом еще не было покончено. Однако его судьба была по сути решена. Сплочение трудящегося крестьянства вокруг рабочего класса и Советской власти было той преградой, которая стала на пути кулацкого произвола. В этом была большая заслуга комнезамов. V конференция КП(б)У в ноябре 1920 г. констатировала, что «путем организации комитетов незаможных селян нашей партии удалось обессилить кулацкие слои украинской деревни и поднять политическое влияние в ней наиболее угнетенных и беднейших слоев украинского крестьянства»[655].
Комитеты незаможных селян фактически осуществляли руководство жизнью села параллельно с Советами, состав которых они внимательно контролировали, влияя на их политические и административные функции. КНС были также органами непосредственной связи между рабочими и трудящимися крестьянами, органами укрепления их классового союза.
Ростки нового, социалистического в сельском хозяйстве неодолимо развивались, потому что они отвечали жизненным интересам трудящегося крестьянства. Восстанавливались коллективные хозяйства, существовавшие в 1919 г., организовывались новые. Строились они полностью на добровольных началах.
Совнарком УССР выделил специальные средства для кредитования колхозов, они в первую очередь получали посевной материал, сельскохозяйственный инвентарь. При Наркомземе Украины и губземотделах были созданы отделы колхозов. Всего на Украине в 1920 г. зарегистрировано 707 коллективных хозяйств.
В отличие от предыдущих лет на селе преобладали сельскохозяйственные артели, коммун же стало значительно меньше. Создаваемые колхозы становились опорой партийных и советских активистов, комнезамовцев и комсомольцев в борьбе против кулацкого террора, в них находило защиту все новое, передовое, рождались ростки будущего массового колхозного движения.
Помощь рабочих селу. В процессе укрепления Советской власти рабочий класс — передовая сила общества, выполняя свою великую историческую миссию, осуществлял руководство строительством социалистического общества, вел за собой трудящееся крестьянство, непосредственно помогал становлению нового строя в деревне.
Политической целью и задачей рабочего класса по дальнейшему укреплению союза с трудящимся крестьянством, как подчеркивал В. И. Ленин, было «привлечь крестьянина, как труженика, и победить или нейтрализовать, обезвредить его сопротивление, как собственника»[656]. Формы и методы, с помощью которых рабочий класс решал эту задачу, значительно изменились.
Одной из важных форм привлечения широких масс рабочих к активному участию в советском строительстве, в том числе на селе, стали беспартийные рабочие конференции. Так, в январе 1920 г. состоялась харьковская губернская конференция. Ей предшествовали рабочие митинги и собрания, на которых обсуждались важнейшие вопросы советского строительства, включая отношения с крестьянством, избирались делегаты на конференцию. В ее работе участвовало 1300 человек. Конференция приняла решение об отправке на село большой группы харьковских рабочих. Газета «Коммунист», подводя итоги работы конференции, писала 29 января 1920 г.: «Рабочие на конференции вели себя как хозяева, ответственные за судьбу Советской власти. Вот почему взялись они за практические дела и выделили несколько сот делегатов конференции на практическую работу по топливу, продовольствию». Газета сообщала, что В. И. Ленин очень интересовался ходом конференции.
Правда проти сили.
Боєм проти зла.
Плакат. 1920 г.
Широко практиковался созыв беспартийных крестьянских и рабоче
крестьянских конференций. Они сыграли важную роль в развертывании хозяйственного и культурного строительства, укреплении Украинского Советского государства.
Опираясь на активность рабочего класса, ЦК КП(б)У принял решение о проведении с 7 по 14 марта «крестьянской недели». Для участия в ней Киевский губком командировал 250, Харьковский — 200, Николаевский — 500 коммунистов и передовых рабочих. В конце апреля — начале мая прошла «неделя трудового фронта», в течение которой выполнялись задачи, поставленные В. И. Лениным в статье «От разрушения векового уклада к творчеству нового». 19 апреля 1920 г. ЦК КП(б)У выпустил специальную однодневную газету «Неделя труда», в которой была напечатана эта ленинская статья. Во время «недели трудового фронта» рабочие создавали по всей Украине ремонтные мастерские, прокатные пункты, кузницы. В одной только Донецкой губернии было организовано 43 прокатных пункта с 700 сельхозмашинами, большое количество ремонтных мастерских. Осенью 1920 г. в Харьковской губернии рабочие создали около 300 прокатных пунктов, 360 кузниц и мастерских по ремонту сельскохозяйственного инвентаря.
Часто рабочие на предприятиях проводили субботники и всю изготовленную продукцию отправляли в деревню. На многих предприятиях в такие дни бесплатно ремонтировался сельхозинвентарь. «Селянська правда» сообщала 17 сентября 1920 г., что первый такой субботник состоялся 10 сентября в Екатеринославе. Вслед за «крестьянской неделей» и «неделей трудового фронта» в июне — июле проходил «продовольственный месяц», в августе — сентябре — «поход на кулака», осенью 1920 г. — «крестьянский месяц». Эти «месяцы» и «недели» явились важной формой смычки города и села. Помощь селу во время их проведения осуществляли лучшие представители рабочего класса.
Совершенствовалась деятельность продовольственных отрядов. Все больше внимания уделяли они культурно-просветительной, организационно-политической, агитационной работе. Рабочие отряды много сделали для организации школ, народных домов, клубов, читален, библиотек. До 10 июля 1920 г. в селах Харьковской губернии с участием продармейцев было проведено 2 445 митингов, 16 беспартийных крестьянских конференций, открыто 20 народных домов, 70 клубов. В Черниговской губернии к декабрю было проведено 424 митинга, организовано 414 хат-читален и 116 библиотек.
Делегаты I Мелитопольского уездного съезда крестьянок и работниц.
Поддержка рабочим классом трудящегося крестьянства в борьбе с кулачеством, передача бедноте определенной части заготовленного хлеба, содействие в организации партийных ячеек, комнезамов, практическая помощь в ремонте и изготовлении сельскохозяйственной техники и вместе с тем все более сознательная помощь трудящихся крестьян городу способствовали укреплению и дальнейшему развитию союза рабочего класса и крестьянства. В этих взаимоотношениях находил свое конкретное проявление характер связей рабочих и крестьян в период «военного коммунизма»: защита рабочим государством трудящегося крестьянства от попыток реставрации старого строя, с одной стороны, и помощь крестьянства рабочему классу продовольствием — с другой.
Многочисленные документы свидетельствуют о дальнейшем росте доверия к рабочим со стороны крестьянства. Одесское губернское рабочее бюро докладывало в Укрвоенпродбюро, что «рабочие, находящиеся в отрядах, зарекомендовали себя очень хорошо. Об этом говорится во всех сведениях об их работе»[657]. «Об отрядах везде хорошие отзывы»[658], — констатировала газета «Трудовая армия». На I Харьковской конференции рабочих продотрядов в декабре 1920 г. отмечалось, что «отряды пользуются у крестьян полным доверием»[659].
Таким образом, задача, поставленная перед Советской властью на Украине В. И. Лениным, — «завоевание к себе доверия со стороны не только крестьянской бедноты, но и широких слоев среднего крестьянства»[660], была в основном выполнена. Это значительно расширило социальную базу революции на селе, содействовало изоляции кулачества и усилению борьбы с ним. Если в 1919 г. кулачеству на Украине был нанесен существенный удар, то в 1920 г. его сила была значительно подорвана.
Борьба за улучшение материально-бытовых условий трудящихся. В период мирной передышки перед Советским государством возникла еще одна задача чрезвычайной ответственности. Необходимо было спасти рабочий класс от дальнейшего деклассирования, сделать все возможное для улучшения его экономического положения. Упадок производства был главной причиной серьезной угрозы, нависшей над рабочим классом, которая усугублялась плохим снабжением продовольствием и предметами первой необходимости, эпидемиями, потерями на фронтах. В. И. Ленин, характеризуя положение рабочего класса, подчеркнул, что «когда страна разорена войной и доведена до края гибели, то главным, основным, коренным «экономическим условием» является спасение рабочего. Если рабочий класс будет спасен от голодной смерти, от прямой гибели, тогда можно будет восстановить разрушенное производство»[661].
