рассудков». Эквивалентное описание современной урбанизации – это «тысяча маленьких санитарий». Хотя 1000 – не совсем точное число.
Процесс очистки начался в Лондоне девятнадцатого века. В небывало густонаселённых городах индустриальной эпохи грязная вода обернулась серьёзной проблемой. Автор Стивен Джонсон так описывает Лондон 1851 года: «…в отсутствие инфраструктуры два миллиона человек, которых внезапно собрали на девяноста квадратных милях, – это не просто рецепт скорой катастрофы: это скорее можно назвать постоянной, вялотекущей катастрофой». Повсеместно распространялась холера, убивая десятки тысяч людей. Джон Сноу, ведущий эпидемиолог, предположил, что болезнь передавалась через воду, и в доказательство своих слов перекрыл местный насос. И тогда вспышка заболевания в районе погасла. Впрочем, столь драматический эксперимент не смог убедить власти в необходимости систематического выполнения рекомендаций Сноу – до тех пор, пока десятилетия спустя, уже после многочисленных неоправданных смертей, его идеи не стали общепринятыми.
По ту сторону Атлантики Америка прокладывала собственный путь к оздоровлению городов. В 1908 году в Джерси-Сити впервые применили хлорирование воды. Эффект оказался поистине поразительным: уровень смертности от таких заболеваний, как тиф, заметно сократился. Вскоре другие города переняли эту практику – среди них Балтимор, Чикаго, Цинциннати, Кливленд, Детройт, Филадельфия и Питтсбург. Города внесли другие изменения в способ подачи воды: они фильтровали её, строили дренажные каналы, чтобы защитить от загрязнения, и брали её из глубоких подземных источников, а не из загрязнённых рек. Эти и другие достижения в области санитарии произвели поразительный эффект. С 1900 по 1940 год уровень смертности в США снизился на 40 %, а продолжительность жизни выросла с сорока семи до шестидесяти трёх лет, как отмечают исследователи Дэвид М. Катлер и Грант Миллер. Они также заметили, что в тот период одна только чистая вода «обеспечивала почти половину общего снижения смертности в крупных городах». В отношении детей уменьшение этого показателя носило ещё более существенный характер.
Городские власти во всём мире неоднократно принимали политику, которая приносила положительные результаты, а улучшения распространялись и дополняли друг друга. Среди них появились идеи, которые мы, возможно, не сразу ассоциируем с городами. Например, Бостон и Филадельфия в конце XIX века начали предоставлять школьные обеды. В городах получали поддержку всевозможные реформаторские движения, и когда новая концепция достигала успеха в одном из них, она тут же распространялась в других. Таким образом, городская жизнь становилась лучше, безопаснее, здоровее и продолжительнее.
В городах эксперименты так и не прекращаются. На сегодняшний день основными причинами смерти являются неинфекционные заболевания, такие как болезни сердца и хронические респираторные заболевания, недуги, вызванные нездоровым питанием и недостаточной физической активностью. В ответ современные города выдвигают всевозможные инициативы: строительство велосипедных дорожек и общественных парков, расширение доступа к продуктам для борьбы с недоеданием. Даже предложение мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга о введении налога на газировку является частью усилий по борьбе с токсичным ростом ожирения. В 2011 году Блумберг мог похвастаться тем, что продолжительность жизни населения его города на два полных года выше, чем в среднем по стране. «Если вы хотите жить дольше и здоровее, чем средний американец, приезжайте в Нью-Йорк, – призвал он. – Если у вас есть друзья и родственники, которые вам дороги, но они живут в других местах, то в среднем, если они переедут в Нью-Йорк, их продолжительность жизни увеличится».
Помимо прочего, города – это более экологически чистый образ жизни. Тот факт, что город не наносит вреда окружающей среде, может расходиться с образом бетона, смолы, мусора и дыма. Однако факты трудно оспорить. Во-первых, жители городов используют гораздо меньше пространства. Городские районы занимают менее 3 % поверхности Земли, в то время как в них проживает большинство её жителей. У горожан меньше детей, и они потребляют меньше ресурсов, начиная от энергии и заканчивая продуктами питания. В действительности загрязнение окружающей среды в сельских районах порой намного сильнее ввиду промышленной деятельности или зависимости от грязного ископаемого топлива – вспомните печально известную «Аллею рака» в Луизиане, регион на берегу Миссисипи, где среди множества нефтехимических заводов живут преимущественно чернокожие жители. Дороги в городе тоже чище, поскольку горожане пользуются автобусами, поездами, метро и велосипедами. Да и горы мусора на улицах Нью-Йорка просто вводят нас в заблуждение. В действительности средний городской житель перерабатывает больше отходов, потребляя при этом меньше воды и электроэнергии, чем жители сельской местности и пригородов. Крупные европейские и азиатские города являются мировыми лидерами в области эффективности и экологичности.
Город после пандемии
Но меняет ли ситуацию респираторный вирус? На самом деле, нет. Один из мифов заключается в том, что города подвержены особому риску. Да, болезнь в первую очередь поражает крупные населённые пункты: это связано с тем, что они являются наиболее глобализированными частями страны. Однако в большинстве государств вирус быстро распространяется и по разросшимся пригородам и сельской местности. Во многих провинциальных районах США и Европы, например, уровень смертности от COVID‑19 выше, чем в крупных городах. Бывало и так, что наиболее плотно застроенные районы подвергались меньшему распространению заболевания. Даже Статен-Айленд, пригород Нью-Йорка, пострадал больше, чем густонаселённый Манхэттен. Важно отметить, что правильная государственная политика способна обеспечить безопасность жизни в городе даже во время эпидемии. Если посмотреть на ситуацию за рубежом, то крупные города справились с вирусом потрясающе хорошо. Гонконг, Сингапур и Тайбэй – плотно застроенные города с развитой системой общественного транспорта, и тем не менее число погибших от COVID‑19 в них удивительно мало. К концу июля 2020 года, несмотря на миллионы туристов с континентального Китая, в Гонконге было зарегистрировано 2100 суммарных случаев заболевания и всего восемнадцать смертей. Городам удалось справиться с вирусом, потому что они оказались хорошо подготовлены. Эпидемия SARS преподала им несколько болезненных уроков. Они инвестировали в здравоохранение и гигиену и отреагировали на коронавирус своевременно, решительно и разумно. В любом городе с хорошим руководством плотность населения не играет роли.
Многие развивающиеся страны располагают меньшими ресурсами и гораздо большими проблемами. В городах, где бедное население теснится в многолюдных кварталах, санитарные службы испытывают серьёзную нагрузку или полностью перегружены. Жители там редко обращаются к врачам. По мере распространения пандемии стало очевидно, что именно эти населённые пункты и попадут под удар. Впрочем, в условиях жёсткого давления некоторые из них стали проявлять изобретательность. Чиновники в Мумбаи, к примеру, запустили новые инициативы по активному отслеживанию, контролю, тестированию и изоляции людей в Дхарави, одной из крупнейших трущоб в Азии. «К работе во временных госпиталях подключились частные врачи, – сообщает Соутик Бисвас, корреспондент BBC в Индии. – Богатые муниципалитеты, политики и некоммерческие организации предоставили десятки тысяч
