как-то слишком серьёзно прямо, это же развлекалово.
Игорь Резников
Я может быть, слишком пуританских взглядов. Поклонником Джона Шемякина не являюсь, допускаю, что это «развлекалово», как и многое в его творчестве. Беда, что на нашем сайте и вне его немало читателей принимает это за чистую монету. Это годится для студенческого капустника, а никак не для серьезной литературно-музыкальной дискуссии. Стиль самоуверенный, беспардонный, непозволительный по отношению к классике. И уж никак не соглашусь, что "Моцарт и "Сальери" — «развлекалово».
Жнец
Развлекалово — и "Маленькие трагедии" Пушкина, и "Истории дикого барина" Шемякина. И то и другое художественная литература. А вы что подумали?
Док
…вопрос к Жнецу…а, простите, Якова Перельмана «Занимательная арифметика», это тоже забава, или всё-таки нечто более глубокое…а какое место вами отводится литературе, в воспитании, становлении культуры, этики, морали и ментальности нации? — и вообще — что есть "не забава " в искусстве — квинтэссенции сути интеллектуально-нравственных, культурных достижений нации?
Игорь Резников
Спасибо, Док. Мне тоже странно, когда люди считают литературу забавой. Есть у нее. конечно, развлекательная функция. Но она далеко не главная. "Поэт в России больше, чем поэт". Спасибо за прекрасную реплику.
Simon Hades
Моцарт в фильме меня раздражал. Сюжет в фильме рассказан от лица Сальери, и транслировал его точку зрения. Так что гениальный композитор и весьма интересный человек показан как невоспитанный и пошлый пьяница. Таким по задумке режиссёр видел Моцарта Сальери. Но мне таким видеть его не понравилось. Каким бы великолепным фильм ни был, я с бОльшим удрвольствием посмотрю «Полет». Или рок-оперу «Моцарт»))
Вита Паветра
Можно быть пьяницей, бабником и раззвиздяем по жизни (каким он и был, что скрывать) — и при этом обладать тонким вкусом, гениальным чувством композиции и просто быть на сто порядков выше остальных своих коллег. У Амадеуса в фильме есть великолепное качество, говорят, настоящий Моцарт им обладал — от уважал свой труд, но относился к себе без придыхания, с чувством юмора. Порой и грубоватым (не путать с пошлым!). Это говорит о многом. Об ооооооооооооочень многом.
Фильм — не книга. В нем вы можете составить и свое мнение — и это так легко! Чтобы ни говорили о герое, режиссер дает возможность зрителю составить свое мнение. Важный нюанс: этот фильм снят не для романтиков, но для реалистов. А романтикам… ну да, им формановский фильм будет не по душе. Понимаю)))
Юлия Ефимова
Сейчас скажу наверное просто страшную вещь, но этот фильм Милоша Формана, казалось бы совершенно простой и без эклектических завихрений понравился мне больше чем «Полет над гнездом кукушки».
Аналогично. У Формана мой любимый фильм однозначно "Амадей", а потом — "Регтайм". "Полет" мне, признаться, вообще не понравился. Книга лучше.
Игорь Резников
Уважаемый Лев, фильм Формана, как и пьеса Шеффера, которая легла в основу его сценария, произведения безусловно талантливые. Только у меня, как у музыканта, к ним отношение особое — резко негативное. Вы говорите, что всё равно, правда или нет история про Моцарта и Сальери. Допустим. Но в фабуле фильма нет ни слова исторической правды, и это к настоящему времени убедительно доказано. Как нет правды и в маленькой трагедии Пушкина. Хотели авторы этого или не хотели, но, превратив своими талантливыми произведениями сплетни и слухи в устойчивую легенду, они нанесли почти непоправимый урон замечательной личности Сальери, безусловно, одного из крупнейших композиторов и самых высоко порядочных людей 18 века. И, что самое главное, непоправимый урон его наследию, ибо на протяжении более чем столетия любители музыки были лишены возможности слышать замечательные произведения Антонио Сальери.
Кстати, в жизни слух у императора был, он был неплохим музыкантом, хорошо разбирался в искусстве, а Моцарту оказывал постоянное покровительство — конечно, не такое, как Сальери, которого просто по-человечески очень любил и ценил. Впрочем, как любили и ценили его Бетховен, Шуберт, Лист и многие другие музыканты.
Вот почему я никак не могу присоединиться к вашей оценке.
Лев Вишня
Тут уже ничего не сделать, тут все сделано до нас…
Моя задача как критика просто оценить результат:-))
Сделано в плане искусства — отлично, а вот правда или нет — к сожалению не знаю. Это надо разбирать с лупой, каждый момент и каждую деталь. Тут нужно погружаться в тему с головой, разбирать, так как разобрал в свое время тему "Шотландских войн".
Если кто-то знает, то пусть напишет правду в сравнении с фильмом:-)
Игорь Резников
Тут нужно погружаться в тему с головой, разбирать, так как разобрал в свое время тему "Шотландских войн".
Уважаемый Лев!
Ваш покорный слуга — профессиональный музыковед. Я специально занимался этим вопросом, тут велосипед изобретать не надо.
Я не похаял ни фильм (он действительно талантлив), ни вашу рецензию — она написана толково и с чувством. Я сказал о своем собственном отношении к этой ленте, так как у меня оно особо заинтересованное.
RhiSh
Игорь, к слову на тему, есть отличный пост «Про Моцарта и Сальери» у Макса Далина. Очень рекомендую.
Игорь Резников
Я прочел и очень вам благодарен. Я бы не пропустил этот пост, если бы был на сайте тогда, когда он создавался. Но я пришел позднее, и, если бы не вы, не наткнулся бы. Некоторые мысли мне очень понравились. Например,
Вокруг Моцарта, я так думаю, толпа народу, небось, и музыкантов — валом, а ходит он показывать Сальери. И про себя с Сальери говорит «мы», «нас». То есть, слово Сальери он высоко ценит. Пил за двух сыновей Гармонии, эх…
По этому поводу мне вспоминается байка. К Моцарту подходит молодой человек, сообщает, что задумал писать симфонию и просит маэстро не отказать ему в советах. Моцарт говорит: "А почему бы вам не начать с чего-нибудь попроще, например, с песни". — "Но вы-то сами уже в 10 лет писали симфонии". — "Да, но я не спрашивал ничьих советов".
А какой высокой порядочности был Сальери! Например, он учредил в Вене фонд помощи вдовам и сиротам музыкантов и отписал ему хорошую часть своего состояния, не говоря о том, что постоянно пополнял этот фонд за счет проводимых им благотворительных концертов.
RhiSh
Да, байка хороша) Интересно, правда или анекдот.
А какой высокой порядочности был Сальери. Например, он учредил в Вене фонд помощи вдовам и сиротам музыкантов и отписал ему хорошую часть своего состояния, не говоря о том, что постоянно пополнял этот фонд за счет проводимых им благотворительных концертов.
Хороший человек…
Моя подруга, обозревательница МИРФа, тоже поднимала тему искажений писателями реальных биографий в угоду художественному
