первых читателей рукописи моей книги удивлялся: «Почему все служебные записки и государственные документы, которые вы цитируете, написаны таким понятным человеческим языком, не как современные?»
Из приведенных выше примеров видно, почему. Крупные управленцы прошлого не ленились делать ежедневные интеллектуальные усилия не только над ведомственными отчетами и служебными записками, но и в других областях человеческого знания. Были не узкими сухими функционерами, но глубоко образованными людьми с широким кругом интеллектуальных интересов.
Наше школьное и университетское образование много выиграло бы, если бы учащихся знакомили с деловой перепиской Департамента мануфактур, губернских правлений и даже рядовых купцов из маленьких уездных городов. Вспомните, в каких возвышенных выражениях Кондратий Савин докладывал о канале Селигер-Ильмень принцу Ольденбургскому.
Когда я хвалю Канкрина, Дружинина, Карнеева, Мейендорфа и других видных чиновников эпохи, можно возразить – а как же тотальная коррупция, бюрократия, волокита и прочие ужасы феодально-крепостнического госаппарата, на описание которых так щедры советская историография и современные эпохе Герцены и Салтыковы-Щедрины?
Естественно, эти проблемы существовали, как и в любой государственной системе у любого народа в любую эпоху.
Кому интересно читать о людях, тянувших страну назад, пожалуйста к советским историкам, напр. [Зайончковский], отразившему многочисленные административные язвы эпохи с конкретными именами, цифрами и коррупционными схемами.
Но мне интересно писать о людях, двигавших страну вперед. Представляется, что для наших современных задач это более полезно и поучительно.
Посмотрим, как управленцы эпохи промышленной революции распространяли и приумножали важнейший нематериальный актив – знания.
«Журнал мануфактур» и «Горный журнал»
Александра I Благословенного, несомненно, должны благословлять все историки за учреждение нескольких полезных журналов, по которым очень удобно отслеживать многие события.
Примечательно, какой журнал в 1803 г. основывает 26-летний государь, только-только освоившись с делами после драматичного и кризисного вступления на престол в связи с убийством императора Павла I в 1801 г.
А именно – «Журнал Министерства народного просвещения», в наше время – «Народное образование». Это самый старый непрерывно действующий в России журнал.
С 1804 по 1826 гг. при Академии наук выходил «Технологический журнал»[37]. Правильнее было бы назвать его «научно-технологическим», что хорошо видно из оглавления одного из номеров, которое я помещаю в иллюстрации.
В царствование императора Николая Павловича при его любимом Главном инженерном училище в 1826 г. был учрежден журнал «Инженерные записки». В наши дни он издается под названием «Военно-инженерный журнал». Содержание «Инженерных записок» не только военно-инженерное, но и инженерно-строительное.
Для нас главный интерес представляют два промышленных журнала – «Журнал мануфактур» и «Горный журнал», которые издавали соответствующие департаменты Минфина.
28 февраля 1825 г. был создан Ученый комитет по горной и соляной части. B его ведении находились издание «Горного журнала»; избрание его редакторов из числа членов комитета; рассмотрение различных проектов по горной и соляной части, поступающих в Департамент горных и соляных дел. Под разными наименованиями Ученый комитет существовал до 1917 г.
«Горный журнал» – второй после «Народного образования» старейший непрерывно действующий журнал страны. Абсолютное большинство статей в нем горно-технологические: горнорудные изыскания, горнорудные изобретения, горнозаводские технологические процессы и т. п.
Рис. 7–3
«Технологический журнал», т. 2, ч. 2 (1805 г.) – начало одной из статей и оглавление [Технологический журнал]
Кстати, активным автором журнала в течение нескольких лет выступал отец композитора Петра Ильича Чайковского, бывший крупным горнорудным начальником.
Для наших задач важнее всего «Журнал мануфактур», основанный также в 1825 г. Ссылками на него пестрят труды таких крупнейших историков индустриализации, как Туган-Барановский, Струмилин, Соловьева. Работая над этой книгой, я с огромным удовольствием просмотрел выпуски журнала за интересующие нас 1825–1855 гг.
К сожалению, большинство статей не подписано. Но по некоторым репликам и отдельным встречающимся подписям видно, что авторами выступали в основном все те же сотрудники Департамента мануфактур.
Рис. 7–4
Обложка и страница номера «Журнала мануфактур». Объявленная в этом номере унификация мер и весов в империи – результат нескольких лет сложной научной и административной работы [Шепелев Аппарат, 299]. Из библиотеки автора
Тональность статей в отношении российской промышленности и госрегуляторов, естественно, позитивная и лояльная, но без излишней бравурности. Недостатки и возможности к улучшению отмечаются.
Чтобы дать представление о содержании журнала, воспользуюсь систематическим указателем, сделанным по итогам трех первых лет его издания в декабрьском номере 1827 г. [ЖМ 1827–12, с. 75 и далее].
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРВОЕ, МАНУФАКТУРЫ
1. Теоретические познания касательно мануфактур. Статьи общего характера о промышленной политике. Из особенно интересных для тематики нашей книги и этой главы [курсив Г. А.]:
● О пользе публичного обучения, приспособленного к промышленности.
● О пользе публичного обучения Арифметике, Геометрии и Механике, приложенным к Искусствам и Ремеслам, и о влиянии оного на благосостояние Государства.
● О необходимости образования ремесленников, и об открытии для них частного Училища Рисования в Москве [Строгановского училища].
● О необходимости мануфактур в образованных Государствах.
● О влиянии промышленности на благосостояние Государства.
● О необходимости хорошего управления во всех предприятиях мануфактурной и торговой промышленности.
2. Фабрики, вообще. Статьи о заграничных и отечественных фабриках, в разбивке по отраслям. Огромное количество статей о новых изобретениях и технологиях – «Новый способ красить бумажные материи», «О новых способах выделывания стали на Воткинском заводе» и т. п.
Обзоры конкретных предприятий, например фабрики графини де Броглио в Рязанской губернии, где производились столовые приборы.
3. Искусства химические. Здесь сплошь технологические статьи о материях, ткачестве, окрашивании и т. п. В этот же раздел попала такая увлекательная тема, как технологии приготовления и очистки вин и дистиллятов.
4. Искусства механические. Здесь особенно интересны статьи о такой важнейшей новинке, как паровые машины – их виды, использование в разных отраслях промышленности и т. п.
Также полтора десятка статей о машинах, актуальных для стремительно растущей легкой промышленности – льнопрядильных, ткацких и т. п.
5. Искусства хозяйственные. Первый раздел очень вкусный – «Соление сельдей, макарелей, анчоусов и проч.», «Употребление ржи вместо кофе», «Способ коптить мяса, употребляемый в Гамбурге». Далее идут хозяйственные техники и изобретения по одежде, жилью, стройматериалам и т. п.
6. История мануфактур и промышленности. Статьи по истории российской промышленности и по истории промышленности в разных странах.
7. Отечественная промышленность. Обзоры предприятий. Большая статья об опыте шелководства на Кавказе итальянца Кастелли, госсубсидию которому мы обсуждали в V главе. Обзорная статья сотрудника Минфина Пельчинского «Мануфактурная Россия, или состояние Российских Мануфактур в 1827 году».
8. Правительственные постановления касательно мануфактур и промышленности. Публикация законов. Публикация информации о привилегиях на изобретения.
9. Постановления по сей части иностранных Государств. Статьи о различных аспектах промышленной политики и промышленного законодательства других стран.
ОТДЕЛЕНИЕ ВТОРОЕ, ТОРГОВЛЯ.
1. Российская торговля. Статьи о российской торговле, статистические сведения и т. п.
2. Правительственные постановления, к
