- Фантастика и фэнтези
- Ироническое фэнтези
- Стимпанк
- Детективная фантастика
- Киберпанк
- Попаданцы
- LitRPG
- Космоопера
- Технофэнтези
- Городская фантастика
- Русское фэнтези
- Юмористическая фантастика
- Космическая фантастика
- Боевое фэнтези
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Книги магов
- Мистика
- Разная фантастика
- Разное фэнтези
- Любовное фэнтези
- Романтическая фантастика
- Городское фентези
- Историческая фантастика
- Историческое фэнтези
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Ужасы и Мистика
- Постапокалипсис
- Героическая фантастика
- Фэнтези
- Научная Фантастика
- Социально-психологическая
- Альтернативная история
- Боевая фантастика
- Разная литература
- Пословицы, поговорки
- Шахматы
- Визуальные искусства
- Фанфик
- Авто и ПДД
- Военное
- Отраслевые издания
- Гиды, путеводители
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Цитаты из афоризмов
- Современная литература
- Великолепные истории
- Начинающие авторы
- Современная зарубежная литература
- Боевые искусства
- Изобразительное искусство, фотография
- Кино
- Литература 19 века
- Недвижимость
- Музыка, музыканты
- Готические новеллы
- Истории из жизни
- Культура и искусство
- Спецслужбы
- Зарубежная прикладная литература
- Музыка, танцы
- Подростковая литература
- Прочее
- Военная техника, оружие
- Газеты и журналы
- Периодические издания
- Домоводство, Дом и семья
- Любовные романы
- Экономическая литература
- Научные и научно-популярные книги
- О животных
- Биохимия
- Культурология
- Юриспруденция
- Политика
- Психотерапия
- Языкознание
- Научпоп
- Медицина
- Психология, личное
- Радиотехника
- Филология
- Педагогика
- Образовательная литература
- Деловая литература
- Физика
- Науки: разное
- Химия
- Воспитание детей, педагогика
- Детская психология
- Зарубежная публицистика
- Биология
- Архитектура
- Зарубежная психология
- Науки о космосе
- Социология
- Математика
- География
- Беременность, ожидание детей
- Литературоведение
- Транспорт, военная техника
- Обществознание
- Зоология
- География
- Альтернативная медицина
- Иностранные языки
- Ветеринария
- Рефераты
- Астрология
- Биофизика
- Экология
- История Европы
- Учебники
- Шпаргалки
- Государство и право
- Ботаника
- Религиоведение
- История
- Техническая литература
- Прочая научная литература
- Психология
- Детективы и Триллеры
- Справочная литература
- Проза
- Новелла
- Юмор
- Проза
- Историческая проза
- Русская современная проза
- Советская классическая проза
- Повести
- Очерки
- Эссе
- Рассказы
- Зарубежная современная проза
- Сентиментальная проза
- Зарубежная классика
- Афоризмы
- Эпистолярная проза
- Феерия
- Семейный роман/Семейная сага
- Разное
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Русская классическая проза
- Современная проза
- О войне
- Контркультура
- Классическая проза
- Поэзия, Драматургия
- Детская литература
- Детская фантастика
- Детские остросюжетные
- Детские стихи
- Детские приключения
- Внеклассное чтение
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Бизнес
- Загадки
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Детский фольклор
- Книги для дошкольников
- Детские детективы
- Детская познавательная и развивающая литература
- Буквари
- Прочая детская литература
- Сказка
- Детская проза
- Детская образовательная литература
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Внешнеэкономическая деятельность
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- О бизнесе популярно
- Управление, подбор персонала
- Бизнес
- Менеджмент и кадры
- Продажи
- Экономика
- Ценные бумаги и инвестиции
- Малый бизнес
- Делопроизводство, офис
- Корпоративная культура, бизнес
- Банковское дело
- Финансы
- Зарубежная деловая литература
- Ораторское искусство / риторика
- Личные финансы
- Интернет-бизнес
- Поиск работы
- Государственное и муниципальное управление
- Бухучет и аудит
- Работа с клиентами
- Менеджмент
- Краткое содержание
- Личная эффективность
- Переговоры
- Приключения
- Старинная литература
- Религия и духовность
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Читаем без скачивания Наука о чужих. Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах - Антон Иванович Первушин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
3.1. Закат Марса
В 1920-е годы наука окончательно отказалась от теории каналов как обоснования существования инопланетян; причём учёные в большинстве полагали, что тёмные линии на поверхности Марса – оптическая иллюзия.
Верность идеям Персиваля Лоуэлла сохранили лишь немногие, среди которых были сотрудники его обсерватории Эрл Слайфер и Уильям Пикеринг. Последний настолько увлёкся ксенологией, что находил жизнь даже на Луне. К примеру, в одной из статей, посвящённых наблюдениям за большим кратером Эратосфен (Eratosthenes), он объяснял замеченные им изменения пятен на поверхности миграциями внеземных насекомых: «Пытаясь найти убедительные аргументы за или против существования жизни на Луне, я обязательно изучал не только маршруты, по которым она, по-видимому, перемещается, но и причины, по которым можно было бы ожидать её перемещения. Время от времени многочисленные земные животные, такие как тюлени, лемминги, птицы, лосось, угри и саранча мигрируют. Их мотивы, по-видимому, могут быть только двух видов: либо в поисках пищи, как у леммингов, птиц и саранчи, либо для того, чтобы, подобно тюленям и рыбам, размножаться. Мы не знаем, как питаются лунные стаи… Но имеет смысл привести здесь выводы о возможной причине миграции… Представляется вероятным, что жизнь отдельных мигрантов коротка – всего лишь половина лунного цикла или четырнадцать земных дней… Как и в случае с саранчой, тёмный рой, по-видимому, не возвращается к месту своего рождения… Это, должно быть, поток, переносящий свои яйца для следующего лунного цикла и откладывающий их на хранение… завершая таким образом круговорот жизненного путешествия». Как видите, Пикерингу хватало даже небольших различий в наблюдаемой лунной поверхности, чтобы сделать сенсационные выводы.
Что касается Эрла Слайфера, то он продолжал фотографировать Марс, получив более ста тысяч снимков, охватывающих двадцать семь противостояний между 1905 годом и смертью учёного в 1964 году. При этом Слайфер активно отстаивал реальность каналов, а его карта планеты конца 1950-х была принята Военно-воздушными силами США в качестве официальной при проектировании миссий на Марс.
Остальные наблюдатели предпочли заниматься уточнением физических характеристик планеты и поиском гипотетической растительности. Согласно кинетической теории газов, атмосфера Марса должен быть очень разрежённой. Из-за того, что его притяжение намного меньше земного, любые молекулы, которые достигают скорости 5 км/с, со временем улетят в космос. Планета, как ожидалось, потеряла весь водород, но сохранила более тяжёлые газы, наподобие азота, кислорода и водяного пара. Их соотношение предполагалось таким же, как и на Земле: 78 % – азот, 21 % – кислород, и 1 % – другие газы, включая аргон и водяной пар. Конечно, гипотезу следовало подтвердить или опровергнуть фактами.
Французский астрофизик Жерар Анри де Вокулёр по итогам своих наблюдений за изменениями яркости пятен на поверхности планеты, которые он приводил в работе «Физика планеты Марс» (Physique de la planète Mars, 1951), сделал вывод, что давление у марсианской поверхности составляет 85 ± 4 миллибар (64 ± 3 мм рт. ст.), то есть в двенадцать раз меньше, чем на Земле Казалось бы, у француза были все основания усомниться в возможности жизни на соседней планете, но он утешил тех, кто всё ещё мечтал отыскать марсиан: «Кипение воды при давлении 64 мм начинается при температуре +42°… Поверхность Марса, вероятно, никогда не нагревается до такой температуры». Но и это значение давления оказалось завышенным в четырнадцать раз! Сегодня мы знаем, что оно составляет 6,1 миллибар (4,58 мм рт. ст.). Учёного ввели в заблуждение частицы пыли, которые постоянно присутствуют в атмосфере Марса и рассеивают солнечный свет наряду с газовыми молекулами, поэтому их вклад был ошибочно приписан самой атмосфере.
Рис. 40. Спектры, полученные Уолтером Адамсом и Теодором Дэнхемом для выявления кислорода в марсианской атмосфере: a – спектр Марса, когда он приближался к Земле; b – спектр Солнца; с – спектр Марса, когда он удалялся от Земли; прерывистая кривая на графике показывает, как изменился бы соответствующий участок спектра, если бы соотношение содержания кислорода в марсианской атмосфере к содержанию кислорода в земной атмосфере составляло бы 1/1000. Из книги: De Vaucouleurs G. Physics of the Planet Mars. An Introduction to Areophysics. London: Faber and Faber Limited, 1954.
Что касается её состава, то всерьёз к его изучению подошли только в 1947 году, когда американец нидерландского происхождения Джерард Койпер использовал инфракрасный спектрометр. Расшифровки инфракрасных спектров Марса и Луны показали, что у первого значительно усилена полоса углекислого газа. Поначалу ему отводилась довольно скромная роль второстепенного компонента марсианской атмосферы: например, де Вокулёр полагал, что объём углекислого газа составляет лишь 0,25 % от общего объёма атмосферы; американский планетолог Сеймур Гесс давал больше: 0,35 % в 1958 году и 0,5 % в 1961 году. Академик Василий Григорьевич Фесенков в статье «Марс и органическая жизнь» (1963) утверждал, что «на Марсе в 2–3 раза больше углекислоты, чем в атмосфере Земли», то есть 0,07-0,11 % от общего объёма атмосферы. Однако в модели марсианской атмосферы 1964 года, предложенной Джерардом Койпером и его учеником Тобиасом Оуэном, на долю этого газа приходилось 14 %. Разброс в оценках объясняется тем, что содержание той или иной составляющей в атмосфере планеты зависит не столько от интенсивности его линий в спектре, сколько от принимаемого в расчётах общего давления у поверхности. Если учёный принимает завышенное значение давления атмосферы, то наблюдаемую интенсивность спектральных линий может, по его представлению, создать меньшее количество углекислого газа. Только когда к Марсу добрались космические аппараты, стало ясно, что углекислый газ является основным наполнителем атмосферы – 95 %.
Примерно с такой же динамикой обсуждалось содержание кислорода. Начиная с середины 1920-х годов его поисками занялись Уолтер Адамс и Теодор Дэнхем в обсерватории Маунт-Вилсон. Они использовали для этой цели эффект Доплера: при приближении планеты к нам все линии в её спектре сдвигаются к фиолетовому краю, при удалении – к красному. Были выбраны моменты, когда Марс приближался к Земле со скоростью 13,8 км/с и когда удалялся со скоростью 12,6 км/с. После детальной обработки спектрограмм учёные не обнаружили даже ничтожного изменения в профилях линий кислорода, которое можно было бы приписать марсианскому компоненту. И тогда они сделали вывод, что «количество свободного кислорода, присутствующего в атмосфере планеты, должно быть чрезвычайно малым: определённо менее 1 % и, вероятно, менее 0,1 % от того количества, которое присутствует в атмосфере Земли на том же уровне поверхности».
Двадцать лет оценка Адамса и Дэнхема была единственной. Она вошла в учебники и популярные книги по астрономии того времени, причём ошибочно утверждалось,