физическое вырождение. Особенно велика была деградация рабочего класса Германии вследствие причиненных войной и послевоенным периодом лишений, недостаточного питания и болезней 7).
3. Третьим фактором положения рабочего класса является место труда в процессе производства, иначе органический состав капитала и производительность труда во время войны.
Широкое применение во время войны неквалифицированного труда приводит нас к одной важной, но, к сожалению, мало исследованной проблеме влияния войны на органический состав капитала. Каково строение капитала в различных отраслях до, во время и после войны? Растут ли под влиянием войны размеры постоянного капитала по сравнению с переменным капиталом? Как отражаются изменения в. составе капитала на заработной плате и вообще на положении и роли труда в производстве?
Массовый и единообразный военный спрос, характер военных потребностей (роль машин и металлов для современной войны), значительная роль машиностроительной, металлургической и химической промышленности во время войны по-видимому действительно характерны для общего развития направления экономической политики капитала во время войны. Не отсюда ли ряд явлений, свидетельствующих о повышении органического состава капитала во время войны, об эмансипации капитала от рабочей силы, о стремлении создавать возможно больше продуктов с наименьшим количеством людей. Правда, последствия войны не замедлили оказать на этот рост рационализации свое задерживающее влияние. Все же война, по-видимому, еще раз содействовала естественному развитию капитала в направлении рационализации, машинной техники и повышения роли постоянной части капитала. Лишь бедствия, связанные с разрушительными последствиями войны и с дезорганизацией хозяйства, задержали это развитие. Гармс отмечает в этом отношении ряд послевоенных факторов: большое количество безработных, уменьшение производительности труда, особенно в сельском хозяйстве, с его слабой механизацией. Издержки на заработную плату и другие издержки производства стали выше, чем в довоенное время. На отдельного рабочего приходится после войны меньше капитальных ценностей, чем в довоенное время (разумеется, в расчете на действительно работающий капитал).
В течение войны, особенно все первые годы, довоенные тенденции рационализации и эмансипации от людского труда продолжали сказываться с увеличенной силой, и соотношение менялось в пользу капитала. Лишь общее сокращение массы труда в воюющих странах вследствие призывов в армию, убыли
населения, роста непроизводительной части населения, занятого на государственной и вспомогательной службе, являлось в течение войны камнем преткновения на пути неограниченного господства капитала и выжимания им прибавочной стоимости.
Намеченные нами правовые и экономические условия применения труда в производстве приводили во время войны к известному соотношению сил между трудом и капиталом. Прямым результатом этого соотношения служили заработная плата и продолжительность рабочего дня. К ним теперь и обратимся.
Заработная плата во время и после войны.
Не останавливаясь на таких важных моментах развития заработной платы во время войны, как ее натурализация, а также различия в форме и сроках выплат, обратимся прямо к ее величине, ибо, на ряду с длиной рабочего дня, именно данные о заработной плате могут точно характеризовать действительное положение труда во время войны.
Анализ данных о заработной плате, к сожалению, весьма затрудняется разнообразием заработной платы для отдельных групп рабочих и районов промышленности, разнообразием ее для разных категорий рабочих и особенностями форм расплаты, и, наконец, обесценением денег и ростом цен на основные предметы рабочего потребления. Таким образом, чтобы судить, о доле рабочего класса необходимо также привлечь материал, характеризующий общие нормы потребления трудового населения во время войны и по возможности строение рабочего бюджета (расходы на пищу, квартиру и т. д.).
Тем не менее, уже одни данные о заработной плате рабочего класса в разных странах неоспоримо показывают, что даже в наиболее процветавших во время войны странах заработная плата не выросла по своим размерам настолько, чтобы рабочий класс, как целое, мог выиграть в материальном отношении от участия в войне. Даже там, где рабочие могли, благодаря исключительно счастливой конъюнктуре, сделать некоторые сбережения, всем ходом экономического процесса войны, эти сбережения рано или поздно были аннулированы. Реальное уменьшение богатства воюющих стран, а равно послевоенные экономические бедствия постигли рабочие массы раньше всего и сильнее всего и в результате дали отрицательный баланс с точки зрения интересов рабочего класса.
Приведем для иллюстрации некоторые данные о заработной плате.
Общую картину рисуют данные английской официальной комиссии по исследованию роста заработной платы и цен во время войны: за исключением Соединенных Штатов, где в среднем заработная плата не отставала от цен, – заработная плата везде оставалась далеко позади цен, а, следовательно, реальная заработная плата уменьшилась (см. Таймс. 14 февраля 1920 г.):
Повышение заработной платы и цен
Обращаясь к характеристике отдельных стран, мы видим, что вопрос о заработной плате и стоимости жизни явился боевым лозунгом рабочих даже в таких странах, как Англия. Вместе с тем, господствовавший во время войны, на деле совершенно мнимый «социальный мир» неизменно нарушался. В результате безудержного роста цен, за которым заработная плата не успевала следовать, рабочий класс смело мог сказать о себе, что он не наживался на войне. Напротив, те, кто громче всего требовали социального мира и громче всего кричали о своем бескорыстии, на деле ратовали не за отечество, но за более высокие дивиденды. Уже в мае 1915 г. при обсуждении предложенного Ллойд-Джорджем налога на заработную плату, Сноуден указал, что никакие дальнейшие налоги на классы, живущие своей заработной платой, не могут быть терпимы, так как покупательная сила заработной платы упала настолько, что соверен равняется уже всего 17 или 18 шиллингов. При этом Сноуден оценил происшедшее уменьшение покупательной силы заработной платы в 180 миллионов ф. стерл., считая, что до войны вся покупательная сила рабочего класса в целом составляла около 800 миллионов.
К началу 1919 г. заработная плата по семи важнейшим профессиям и стоимость жизни изменились в следующем отношении 8).
Весьма наглядна также следующая табличка 9).
Весьма наглядная также следующая табличка 9)
Повышение заработной платы и подорожание жизни (в процентах против мирного времени)
«Только после войны заработная плата несколько обожала в своем росте дороговизну, и то лишь на короткое время» – писала одна английская газета 20 марта 1921 г. 10).
Как мы сказали, исключение из общего правила представляли Соединенные Штаты, где заработная плата возрастала достаточно быстро. Здесь «рабочие за время войны заработали больше обычной нормы, даже сделали кое-какие сбережения» (Е. Варга).
Напротив того, высокая заработная плата, которая выплачивалась, например, в Германии, особенно подросткам и женщинам, в предприятиях военного снаряжения, в конечном итоге для всего рабочего класса
