Читаем без скачивания Избранные труды. Том IV - Олимпиад Соломонович Иоффе

Россия, как страна абсолютизма, была единственной страной, способной сохранять этот строй сначала в отсутствие одной из двух его предпосылок, а затем – после исчезновения обеих. Как это могло произойти?

Склонность русских к стабильности, их патернализм и покорность были опорой абсолютизму в такой же мере, что и система суверенитета-сюзеренитета и крепостничество в других странах. Не как верховный собственник всей земли, но как отец, Батюшка, русский царь был верховным правителем для помещиков и крестьян. Они следовали царским приказам (иногда с ропотом, но все же следовали) из-за их чувства покорности, даже в случае противоречий между этим чувством и их интересами. До 1905 года царя пытались свергнуть лишь немногочисленные группы террористов. Большинство общества было за царя, а не против. Оно не могло представить себе социальной стабильности без данного политического режима. Лишь в результате кровавых событий 1905 года, когда вера в царя была подорвана самим царем, антицаристские настроения начинают усиливаться. Первый публичный призыв такого характера был сделан Гапоном, организатором народной манифестации с петицией к царю. Он сказал:

– Раз царь обходитсяс нами так, мы будем обходиться с нимточно так же.

Но этот призыв, подействовав на душевное состояние некоторых слоев русского общества, не вызвал какого-либо политического результата. Царизм оставался почти невредимым еще двенадцать лет, и кто знает, какова была бы его судьба, если бы не Первая мировая война и не ее разрушительный удар по всей стране. Гражданская война в защиту царизма поддерживалась Белой армией в течение четырех лет не только в целях восстановления дворянских привилегий. Она вовлекла массы рабочих икрестьян, которые вследствие свержения царизма никаких привилегий не утратили. И даже после установления советского строя старое поколение, которое лишь одно было способно к сравнению, благосклонно вспоминало царизм как сильное средство поддержания порядка, забывая все факты несправедливости, связанные с этой политической системой. А когда небольшой группе заговорщиков удалось захватить власть в октябре 1917 г., это в значительной мере явилось следствием еще одной подлинно русской черты – беззаботности как правительства, так и народа. Даже те, кто жил в Петрограде, ничего не знали о подготовке государственного переворота и его участниках. Что касается Временного Правительства, то оно осознало опасность свержения лишь после того, как факт уже свершился. Застигнутый врасплох, Премьер-министр Керенский едва успел убежать. Обдумывать контрмеры он уже не имел возможности.

Эти контрмеры были применены потом, в форме гражданской войны, которая продолжалась четыре года, но оказалась тщетной. Было чудом поддерживать гражданскую войну в течение четырех лет после стольких же лет Первой мировой войны, истощившей материальные и духовные ресурсы страны. Но это чудо перестает быть таковым, стоит только вспомнить еще одну русскую особенность – неприхотливость. Любое бремя, которое сломало бы спины многим народам мира, посильно для русских, и это объясняет многочисленные феномены их общественной жизни, в том числе и те, что связаны с их политической и другими системами.

Та же черта, неприхотливость, объясняет и другой феномен русской жизни – низкий уровень развития капитализма по сравнению с западными странами. Хотя к концу XIX века эта новая экономическая система достигла больших успехов, тем не менее, наметившись лишь в начале XVIII столетия, капитализм не смог до крушения царской системы занять доминирующей позиции в русской экономике. А поскольку новый, советский строй был антикапиталистическим, тогда как постсоветская эпоха еще слишком коротка, чтобы создать сколько-нибудь зрелое и надежное общество, то можно утверждать, что Россия, знавшая лишь отдельные элементы капиталистического характера, никогда в своей истории не была капиталистической страной. Капиталистическая экономика, основанная на экономических стимулах, а не на прямом принуждении, стимулирует широкое предложение путем обеспечения широкого спроса. Но большинство русского населения в царскую эпоху состояло из крестьянства, которое удовлетворяло свои нужды посредством собственных хозяйств, обращаясь на городской рынок лишь для приобретения некоторых товаров второстепенного значения. Что же касается массы городских жителей, то их заработки были настолько скудны, а потребности так скромны, что капиталистическое производство не получало необходимых стимулов для своего широкого развития также и с этой стороны.

К тому же, капитализм противоречил и другим особенностям русского духа. Патернализм несовместим с капитализмом, предполагающим враждебность интересов и здоровую конкуренцию между их представителями. По этой же причине покорность могла быть только вредным, но не полезным качеством для участников товарно-денежного обмена. Кроме того, капитализм, по крайней мере периодически, вызывает экономические катаклизмы и постоянно предполагает экономический риск. Ясно поэтому, что те, кто привык к стабильности, скорее всего, воздержатся от участия в капиталистических хозяйствах. Все это приводит к выводу, что нормальным состоянием капитализма в царской России было его сосуществование с другими способами производства, а не полное либо значительное преобладание. Но даже это состояние было уничтожено, как только досоветская история России подошла к своему концу и появился советский строй.

Глава вторая

Советская Россия

Вводные замечания

Преобразование царского строя в новый могло бы произойти в 1917 г. относительно мирно. После отречения царя от престола было создано Временное правительство: предполагалось, что всенародно избранное Учредительное собрание установит стабильную политическуюсистему и впоследствии будет сформировано постоянное правительство. Большевики формально одобрили эту процедуру несмотря на провозглашенный Лениным лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству!» Однако на деле они пренебрегли принятым порядком, действуя в соответствии с планами, тайно разработанными Центральным комитетом их партии. Главными средствами реализации этих планов были насилие и обман. 25 октября 1917 г. по старому стилю (7 ноября по новому стилю) состоялся Второй съезд Советов, и большевики, которые сначала были в меньшинстве, воспользовавшись тем, что партии большинства демонстративно покинули съезд в знак протеста против неправомерного поведения ленинской фракции, потребовали создания своего собственного Временного правительства. Вследствие нового соотношения сил на съезде это требование было удовлетворено. Так появилось правительство Ленина – Троцкого. Но оно считало себя правительством постоянным, а не временным, и, узурпируя власть законного Временного правительства путем арестов его членов, дожидалось созыва Учредительного собрания. Однако в результате выборов в это Собрание большевики оказались в меньшинстве, и их слабая надежда превратиться в постоянное правительство оказалась тщетной. Тогда они в очень циничной форме разогнали Учредительное собрание. Сначала Свердлов, один из ведущих большевиков, объявил о его роспуске, а вскоре военный отряд, изначально призванный охранять собрание, вошел в зал с оружием, предоставив возможность своему командиру, матросу Железняку, заявить:

– Караул устал!

Этот угрожающий намек был правильно понят, депутаты покинули зал, и Учредительное собрание перестало существовать. Так большевистское правительство превратилось из временного в постоянное, которое управляло страной более семидесяти лет: за преступным приходом к власти последовало преступное правление.

Как-то Димитров, глава Коминтерна (Коммунистического Интернационала), определяя в докладе 1935 г. сущность фашизма, охарактеризовал его как «режим правящей преступности». С теми же или, вероятно, еще большими основаниями, аналогичным образом можно было бы определить и большевизм. Тогда о нем допустимо говорить, пользуясь уголовно-правовыми понятиями «устойчиво организованная группа», «организаторы», «соучастники» и т. д. Но большевизм десятилетиями правил государством, очень сильным государством, государством, обладавшим ядерным оружием, одной из двух сверхдержав – Союзом Советских Социалистических Республик. В этой книге СССР исследуется в свете концепций государства, а его преступления показаны для того, чтобы раскрыть или проиллюстрировать его специфические особенности. Главные направления исследования должны быть теми же, что и прежде: политическая система, экономическая система и право.

Политическая система

Политическая система, господствовавшая в Советской России, была создана Лениным. После нескольких месяцев демократии во время правления коалиции большевиков и левых эсеров он установил антидемократический режим, лишь отчасти замаскированный под демократию.

Ленин упразднил все политические партии за исключением партии большевиков. Он уничтожил все политические свободы и ввел цензуру – «временно», как устанавливал его декрет, но фактически – на весь советский период. Разветвленная сеть ГУЛАГа также обязана своим существованием деятельности Ленина. Смертная казнь виделась ему настолько естественной мерой, что в своих общих директивах и личных записках он рекомендовал, а еще чаще предписывал ее применение за любое нарушение – от саботажа до бюрократической проволочки. Чтобы достичь своих целей, например цели изъятия зерна у крестьян, Ленин, не раздумывая, приказывал захватывать